TUNZA MAZINGIRA

FLASH MAZINGIRA: UNE LOI DONT IL FAUT IMPERATIVEMENT LIRE.

2011-11-04T16:11:00.001+02:00

LA LOI N°11/009 DU 9 JUILLET 2011 AU SECOURS DE L'ENVIRONNEMENT EN RDC?

Publié au journal officiel le 16 juillet 2011, la loi portant principes fondamentaux relatifs à la protéction de l'environnement a été promulguée par le président Joseph KABILA (RDC) le 9 juillet 2011. Cette loi de 89 articles repartis en 9 chaitres, pose des fondements solides pour la gestion de l'environnement en RDC si seulement elle est appliquée. Sept principes universels de la protection de l'environnement en accord avec les conventions internationales ratifiées par la RDC donnent le socle de ces articles. En résumé, les principes sont les suivants:

1. Le principe du développement durable.

2. le principe d’information et de participation du public au processus de prise des décisions en matière d’environnement;
3. Le principe d’action préventive et de correction ;
4. Le principe de précaution
5. Le principe de pollueur payeur ;
6. Le principe de coopération entre Etats en matière d’environnement ;
7. Le principe d’intégration.
Pour une application effective de cette loi, 24 articles doivent être completés par 23 décrets délibérés en conseil de ministre et 1 au niveau de la provinces et des entités territoriales décentralisées.
Pour la question de déchets, la dite loi est plus explicite et propose des sanctions sévères aux destructeurs de l'environnement.

(Dépotoir du marché débordé)

Poubelle Publique installée à Uvira

L'Etude d'Impact Environnementale et Social, ainsi que l'audit environnemental sont des outils de preventions spipulés clairement par la loi.

Au regard de certaines lacunes que présente cette loi, il est important que les acteurs de développement du secteur de l'environnement de méner de plaidoyer pour la promulgation de ces 24 décrets au plus tôt que possible afin que la loi soit appliquée effectivement. Dans le cas contraire, cette loi ne servira à rien pour la protection de l'environnement en RDC.

Clément KITAMBALA

VISION MAZINGIRA EN ACTION

Membre du Forum Mazingira et coéditeur de Tunza Mazingira, Vision Mazingira est une organisation non gouvernementale oeuvrant à Uvira dans l'éducation environnementale en collaboration avec ADECOP et Terre des Jeunes. Active actuellement dans la sensibilisation à la gestion des déchets ainsi que l'évacuation des déchets en collaboration avec les quartiers Rombe I, II, Mulongwe et Kakombe dans la cité d'Uvira au Sud-Kivu en RDC. Depuis Août à la fin Octobre, 300 tonnes en partenariat avec 500 ménages. La sensibilisation a touché plus de 23 000 personnes dans une cité de 200 000 habitants.

Vision Mazingira lutte, pour cette activité, contre l'insalubrité des rues et fait participer les femmes et les jeunes grâce à l'activité communautaire dite SALONGO.(wwwvisiondurable.blogspot.com).

LA PECHE DES ALEVINS MENACE LE STOCK DE NDAGALA AU LAC TANGANYIKA

2011-08-06T19:53:00.009+02:00

Alevins pêchés. ce tas represente 1 kg.
Après dénombrement, 43 000 alevins ont été trouvés.

Après un monitoring environnemental rigoureux de l'équipe de Tunza Mazingira, le bilan de trois mois de la pêche dans deux sites du Nord-Ouest du Lac Tanganyika dans la cité d'Uvira est alarmant: plus de 234 bassins d’alevins pesant 35 kgs ont été pêchés à la plage de Mulongwe entre Mai à la fin du mois de juillet 2011. Cela représente plus de 8190 kgs d’alevins (8,19 tonnes d’alevins pêchés), soit plus de 2817,36 tonnes de Ndagala adulte de perte pour cette année. C’est plus qu’un ECOCIDE, n’est-ce pas ? La pêche des alevins est un des maux qui ménace la biodiversité du lac Tanganyika. Tunza Mazingira dit HALTE A LA PECHE ET LA CONSOMMATION DES ALEVINS CAR ELLE DETRUIT LA BIODIVERSITE DU LAC TANGANYIKA.

SOMMAIRE

Page 1. Editorial
Pages 2-3. Plein feu sur la CGBLT et Projets verts en marche.
• PRODAP et le CAP cité d’Uvira veulent planter plus de 100 000 arbres dans la cité.
• WWF-Uvira: des émissions radios pour sensibiliser la population de la cité d’Uvira.
• Insalubrité dans la cité d’Uvira.
Pages 4-5. Dossier : La RDC doit respecter la convention sur la biodiversité du lac Tanganyika.
Pages 5-6. Au coin de la recherche-action: ‘La consommation et la pêche des alevins dans la cité d'Uvira.''
Page 6. Points de vue : Et si le PAIDECO/CTB le savait ?
Pages 6- 7. Parole du législateur congolais
• Le feu de brousse dans le code forestier
• L’extrait du décret de 1937 sur la pêche en RDC.
Page 8 : Parole du législateur et l’insalubrité dans la cité d’Uvira.

EDITORIAL

La saison de pluie approche à grand pas, une opportunité pour démontrer notre engagement pour l’environnement par la plantation d’arbre dans notre cité d’Uvira, dans les bassins versants des rivières Kalimabenge, Mulongwe et Kigongo.
La plantation d’arbres pourra contribuer à la creation d’un micro climat local. Des journées chaudes devront être très fraiche et douce grace à l’ombrage que les arbres pourront créer. Un tel climat doux est celui rêver par le CAP cité d’Uvira du PRODAP/RDC qui se fixe une mission noble: planter des arbres dans la cité d’Uvira!
Au lac Tanganyika, la pêche des alevins bat record. Tunza Mazingira a enregisté depuis le mois de Mai à juillet plus de 235 bassins d’alevins pêchés, or un bassin pèse plus de 35 kgs et 1 kgs d’alevins a 43 000 poissons. Face à une situation pareil, c’est un ecocide qui se commet au lac Tanganyika au vu et au su de tous. Tunza Mazingira dit: HALTE A LA PECHE ET CONSOMMATION DES ALEVINS CAR ELLES DETRUISENT LA BIODIVERSITE DU LAC TANGANYIKA.
Au détenteur du bâton du legislateur, c’est plus que jamais le moment de punir ces écocidaire!
Rédaction.

PRODAP et ses CAP en œuvre !

Lancé dans le cadre de l’Autorité du lac Tanganyika, PRODAP/RDC (Projet d'appui au programme régional d'aménagement intégré du lac Tanganyika) rentre dans le cadre de la convention de la gestion durable du lac Tanganyika. Pour réaliser ses objectifs, le PRODAP est articulé autour de quatre composantes : le renforcement des capacités institutionnelles, l'aménagement des pêches et la protection de l'environnement, les infrastructures rurales et développement local. Selon ses stratégies, PRODAP travaille actuellement avec 12 comités d’accueil du projet (CAP) dont 6 CAP dans la province du Sud-Kivu (2 CAP en territoire d’Uvira et 4 CAP en territoire de Fizi) et 6 autres CAP dans la province de Katanga, précisément dans le Nord-Katanga. Le PRODAP couvre le littoral du lac Tanganyika, de Kilomoni à Moba.

Pour le CAP de la cité d’Uvira, une des activités environnementales d’envergure est la plantation de plus de 100 000 arbre d’ombrage et ornementale dans la cité d’Uvira dont la campagne de plantation doit commencer au début de la saison de pluie (en septembre). La stratégie du CAP cité d’Uvira sera développée avec l’appui des chefs d’avenues et de quartiers pour la plantation d’arbre dans toute la cité. Il semblerait que le mot d’ordre sera : ‘’pas de parcelle sans arbre !’’.

Tout le long de la route principale RN5, les arbres d’ombrage seront plantés afin de rendre la cité d’Uvira plus verte qu’elle n’a jamais été. Cela favorisera, a déclaré le président du CAP cité d’Uvira Jean Claude BATACHOKA, un bon climat local.

Les arbres à planter sont ceux connus par la population d’Uvira, notamment le flamboyant, le tamarinier, la pomme, etc. Préparez-vous à la saison de pluie d’ici septembre, car les arbres seront distribués gratuitement à la population !

Pour le CAP cité d’Uvira, la campagne de septembre va pouvoir mobiliser toute la population de la cité d’Uvira pour la plantation d’arbres. Actuellement, 49 plates bandes de germoir sont couvert par les plants en germination qui attendent pour être repiqués dans les pépinières. Comme l’a affirmé le président du CAP cité d’Uvira, ‘’la réussite de cette activité de plantation d’arbre dépend de l’implication active de la population.’’
Bientôt la cité d’Uvira sera une cité verte où l’air sera plus pur ! Tunza Mazingira souhaite une bonne réussite pour cette activité d’envergure dont le CAP cité d’Uvira du PRODAP s’est assigné de réaliser. Dans 5 ans, la cité sera plus verte.

COUP D’ŒIL SUR LE DROIT DE L’ENVIRONNEMENT.

LES PRINCIPES DIRECTEURS DE LA CONVENTION SUR LA BIODIVERSITE DU LAC TANGANYIKA

L’article 5 de la convention sur la gestion durable du lac Tanganyika établit des principles directeurs relatifs à la gestion des resources naturelles du lac Tanganyika. Ces resources, dit la convention, doivent être protégées, conservées, géréees, et utilisées pour un développement durable pour répondre de façon equitable aux besoins des generations actuelles et futures. Les principes ci-après doivent être appliqués:

1) Le Principe de précaution (prendre de mesures preventives pour éviter les consequences néfastes au cas où les incertitudes scientifiques existent au sujet d’une activité dans un des pays contractants),

2) Le Principe de pollueur-payeurs (Les coûts de la prevention, du contrôle et des mesures de reduction de la pollution sont à la charge du pollueur),

3) Le Principe d’action preventive (Des mesures doivent être prises afin d’empêcher l’apparition d’impacts préjudiciables à l’environnement du lac),

4) Le Principe de participation (les personnes naturelles, physiques et les communautés riveraines concernées et affectés doivent Pouvoir pour participer, à un degré approprié, aux processus de prise de décision et à la gestion des activités qui affectent l’environnement du lac, avoir accès aux informations possédées par les pouvoirs publics concernant l’environnement et aux procedures judiciaires et administratives qui leur permettent d’exercer effectivement leurs droits).

5) Le Principe de partage équitable des benefices (Les communautés locales sont autorisées à prendre part des benefices tires des resources naturelles locales).

6). Le lac Tanganyika, ses installations, infrastructures et les travaux qui y sont lies devront être utilisés à des fins pacifiques en accord avec la charte des Nations Unies et ne devront pas être violés en temps de conflit armé international ou national.

WWF-Uvira : tous les acteurs de l’environnement sont invités à participer aux émissions radios d’information et éducation environnementale !

Pour la chargée de communication du WWF-Uvira/PBL, les conventions signées avec les radios communautaires locales pour les émissions sur l’environnement, est un pas très important pour la sensibilisation. Pour certaines radios de la place, les émissions sur l’environnement n’existaient pas et pour d’autres, il en existait mais n’étaient plus dynamiques, d’où la création de nouvelles émissions et la redynamisation de celles qui existaient. Désormais on peut suivre les émissions sur l’environnement chaque semaine sur trois radios communautaires différentes avec la rediffusion.

Les radios en question sont la MITUMBA, la RTNC et le Messager du peuple. Pour chaque radio, l’émission est en swahili pour une durée de 30 minutes. Au total, chaque radio a une charge horaire de 60 minutes par semaine, soit 240 minutes par mois (4 heures). Pour les trois radios, ce sont 12 heures d’émissions par mois. C’est formidable ! Les émissions ont les titres suivants :
1) Raiya na Mazingira pour la radio le messager du peuple. Cette émission sera diffusée chaque Mardi à 9heure et rediffusée le dimanche à 12heures.
2) Ukingo wa mazingira pour la Radio Télévision Nationale du Congo (RTNC) qui sera diffusée chaque mardi à 19heures et vendredi à 17heures.
3). Makala ya Mazingira pour la radio communautaire MITUMBA qui sera diffusée chaque mercredi et vendredi à 5 heures.
WWF-Uvira va aussi lancer un Bulletin d’information en français pour informer la population d’Uvira sur la gestion durable de leur environnement. Des vecteurs d’information seront aussi conçus pour renforcer la diffusion de l’information sur l’environnement. Si ces outils sont très bien utilisés et les programmes de radios bien montés avec des informations pratiques, la population d’Uvira ne pourra plus se plaindre ! L’information est la clé du changement de comportement si elle est convaiquante et persuasive. Voilà le conseil que Tunza Mazingira donne à tous les animateurs de ces émissions sur l’environnement.

Pour la chargée de communication de WWF-Uvira, ces émissions sont ouvertes à tous leurs partenaires et les acteurs de l’environnement du territoire d’Uvira. Donc, portes des émissions sont ouvertes à tous et pour tous.
C’est avec la participation de tous que notre environnement sera bien géré et protégé, mais dans le cas contraire, nous allons périr ensemble.

L’INSALUBRITE CONTINUE A TERNIR L’IMAGE LA CITE D’UVIRA ALORS QUE PAIDECO AVAIT OCTROYE DES MOTOS D’EVACUATION DES ORDURES AUX DIFFERENTS QUARTIERS !

Après avoir construit les bureau de quartiers de la cité d’Uvira, le PAIDECO, programme soutenu par la cooperation belge a octroyé des motos à trois pneus aux 14 quartiers de la cité d’Uvira. Pour quatre quartiers, une moto a été octroyé pour l’évacuation des ordures et déchêts.

Contacté par le bulletin Tunza Mazingira, certains chefs de quartiers deplorent qu’à part ces engins, ni le carburant ou lubrifiant n’avait pas été donné pour relancer le travail d’évacuation des ordures/déchêts. Il est difficile, ajoute un chef de quartier, d’engager le conducteur de cet engin faute de moyen financier.

Pour un observateur, les quartiers n’étaient pas prepare stratégiquement ni tactiquement pour cette operation de collecte et evacuation d’ordures dans la cité d’Uvira. Et d’ajouter, il faut une formation à la matière pour aider les quartiers à bien utiliser ces engins au profit de la cité d’Uvira et non de les mettre dans le transport public comme source de revenue du quartier. Que les autorités de la cité d’Uvira s’investissent maintenant pour l’assainissement des quartiers.

Au coin de nos actions

Dans le cadre de la sensibilisation, ADECOP vient de réaliser un documentaire en Swahili (DVD) de 25 minutes sur le genre et l’énergie. Ce film est un support audiovisuel pédagogique pour les Animateurs qui sensibilise sur l’importance de foyers améliorés. Il est accompagné d’un livret pour guide l’animateur.

Ce film a été tourné dans le territoire d’Uvira. Il facilite la comprehension du public sur la cuisson améliorée. L’accent est mis sur la santé humaine et l’environnement (économie de l’énergie). Il sera visualisé publiquement le 15 septembre 2011.

LA RDC RESPECTE-T-ELLE LA CONVENTION SUR LA GESTION DURABLE DU LAC TANGANYIKA?

‘’Ouverte pour ratification en 2000, la convention sur la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika a été ratifié en 2008 par la RDC. Ce document reste le seul cadre légal existant sur le plan regional (Pour les quatre pays partageant le dit lac). En République Démocratique du Congo (RDC), la législation sur la pêche est inadaptée et obsolète au regard de la réalité actuelle sur la pêche au lac Tanganyika. Avant la ratification, la RDC devrait d’abord se révisiter ses lois sur la pêche en particulier si elles sont conformes à la convention qu’elle devrait devoir ratifiée.

Le lac Tanganyika est l’un des lacs le plus riche en biodiversité au monde. C’est un laboratoire vivant au centre de l’Afrique, disent les chercheurs en hydrobiologie. De part sa profondeur, il occupe la deuxième place au monde après le lac Baïkal. Il héberge plus de 250 espèces de poissons dont plus de 80% sont endémique au lac.

Partagé par quatre pays (RDC, Burundi, Tanzanie et la Zambie), le lac Tanganyika a suscité beau coup d’intérêts pour la diversité de ses poissons commerciaux et ornementaux (surtout pour l’aquarium), mais c’est aussi l’un des lacs dont la biodiversité est actuellement menacée suite aux pressions anthropiques. Les études récentes font état des quatre menaces potentielles, notamment la sédimentation, la pêche destructrice, les pollutions et la destruction des habitats sensibles. A ces menaces il faut ajouter l'impact des changements climatiques sur les écosystèmes aquatiques, les espèces envahissante, la dynamique de la population et l'activité minière et l'exploration du pétrole.

La RDC face à ses engagements.

La RDC, étant que partie contractante, devrait harmoniser sa législation de la pêche pour se conformer aux obligations de la convention dont elle est signataire, malheureusement cela n’est pas le cas. La législation existante est actuellement dépassée. Le décret de la pêche et la chasse date de 1937.

Les premiers amendements sont intervenus, en ce qui concerne la pêche, en 1957 par le décret du 17 janvier 1957, puis l’ordonnance législative N°52/273 du 24 juin 1958 et un décret du 27 juin 1960. Le décret de 1932 sur les droits Exclusifs sur la pêche est aussi applicable en RDC. L’ordonnance loi N°432/Agri du 26 Décembre 1947 portant le statut et le pouvoir de contrôler le secteur , de la pêche ainsi la réglementation de 1981 interdisant l’usage du matériel électrique, des explosifs et des subsistances nocives sur le territoire congolais et l’ordonnance de 1979, amendée par la réglementation de 1983 déterminant les frais à payer pour l’obtention des permis de pêche sont d’application ou en vigueur en RDC. Au regard de la réalité actuelle, aucune de ces lois ne sont plus vraiment d’actualité ni ne répondent plus à la situation du moment, alors que la RDC est signataire, comme les autres trois pays partageant le lac Tanganyika, de la convention sur la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika.

Cette convention stupile à son article 7 que les pays contractant puissent harmoniser leur législation de la pêche suivant le code de conduite portant sur la pêche responsable adopté par la conférence des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). Le code pénal qui punit la pêche des alevins n’est pas sérieusement d’application et est méconnue par les pêcheurs et un grand nombre de la population riveraine du lac Tanganyika. Quant au code forestier qui devrait contribuer à lutter contre la sédimentation au lac Tanganyika est non seulement moins vulgarisé, mais aussi moins appliqué par le service de tutelle. Au demeurant, la loi cadre sur l’environnement est aussi inadaptée au regard de la situation environnementale actuelle en RDC alors que c’est elle qui pose les fondements juridiques de base sur les questions de la pollution des eaux et de l’air. La dernière loi-cadre date des années quatre-vingt dix.

Rappelons en passant que, pendant cette législature finissant, deux projets de loi-cadre sur l’environnement ont été mis sur la table de l’assemblée nationale. Malheureusement, cette loi-cadre n’a pas été promulguée

Le violation de droit à l’information.

Nul n’est censé ignoré la loi, dit la constitution de la RDC de 2006. Or l’Etat a l’obligation de rendre la loi accessible, pas à une petite catégorie de la population, mais à la majorité. Mettre le journal officiel à l’internet, c’est vulgariser la loi à une petite categorie des gens, d’ailleurs la plus petite car même parmi les lettrés congolais, un grand nombre n’a pas accès à l’internet et d’autres d’ailleurs ne savent pas l’utiliser. Un intellectuel de Maniema ou de Fizi centre n’en a pas accès et n’en dispose pas.

L’obligation de l’Etat de rendre la loi à la place publique, si elle n’est pas respectée, violera le droit de la population à l’information, droit garanti par la dite convention à son article 16. Cet article est consacré à l'éducation et la sensibilisation du public sur l'importance du lac Tanganyika, malheureusement un grand nombre de population riveraine du lac est moins informée. En plus, cette convention n’est connue que par les chercheurs avisés ( il semble que la majorité des organizations de la société civile d’Uvira ne l’ont jamais vue ni lue !) que par les bas peuples qui vivent de ce lac et qui doivent contribuer à sa protection selon le principe de la participation figuré à l’article 5 portant sur les principes directeurs de la gestion du lac Tanganyika.

Au regard de la convention de la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika, la RDC doit respecter ses obligations, d’abord vis-à-vis de sa population et en suite vis-à-vis des autres pays contractants, membres de l’autorité du lac Tanganyika.

Ratifiée en 2008, soit 8 ans après , la convention sur la biodiversité du lac Tanganyika reste encore une lettre morte en RDC car aucune loi n’a été adapté, surtout en rapport avec la pêche, afin de se conformer aux exigencies de cette convention. Le code forestier qui devrait contribuer à la protection de bassins versants Ouest du lac Tanganyika pour le lutter contre le déboisement, est moins ou pas appliqué.

Pour la législature prochaine, il faudra des hommes politiques légalistes et patriotes afin de respecter les engagements pris envers les autres Etats et envers leur population, le souverain primaire et détenteur du pouvoir démocratique, c’est à cette condition que la convention de la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika peut être respectée par la RDC.

RECHERCHE-ACTION

LA CONSOMMATION ET LA PECHE DES ALEVINS DANS LA CITE D’UVIRA

La pêche et la consommation des alevins présentent un énorme danger sur la pêche au lac Tanganyika car elles contribuent à l’épuisement de ressources halieutiques, surtout des espèces commerciales et abondantes de ce lac. Le Ndagala (Stolothrissa Tanganicae), non seulement il est abondant, mais aussi c’est l’une des espèces endémiques du lac Tanganyika. C’est aussi la plus consommé par plus de 90% de population, car il représente plus de 70% de captures. Dans 20 grammes des alevins de Stolothrissa Tanganicae (Ndagala ou Karumba) et Limnothrissa miodon (Lumbu), on a dénombré en moyenne 860 alevins, soit 43 000 alevins dans un Kilogramme (Resultat de la recherché-action de Tunza Mazingira, voir rapport de juillet2011 disponible au bureau de ADECOP)
La consommation des alevins et juveniles (Kahuzu) est influencée par le bas prix, la quantité du tas et la saveur. Actuellement, la baisse de la production de la pêche, contribue à l’augmentation du prix des poissons marchands et la diminution de la quantité de tas. Comparativement aux poissons marchant, un tas de 1000 FC pèse en moyenne 250 grammes avec 58 poissons. Or, un kilo d’alevin compte entre 43 000 alevins à 54 430 alevins. En âge adulte, les 43 000 alevins en moyenne (1 Kg) sont capable de produire 741 tas pesant 250 grammes chacun. Le 1 kg d’alevins, en une année, aurait un poids de 344 Kg (Un Ndagala pèse 8 grammes en âge adulte et large de 9 cm). Comprenez que la pêche des alevins est l’une des menaces directes et écocidaires, plus destructrice que jamais. Il faut arrêter cette folie meutrière!

 Sur base d’une comparaison financière, on consomme un tas d’alevin pesant entre 700 à 1000 grammes, acheté à 1000 FC qui pourrait produire 741 000 FC (823$USD), soit une perte de plus de 822 $USD. Cette pêche est plus grave dans la mesure où elle menace le stock de poissons, surtout les poissons dont plus de 90% de la population consomme.

Analyse de connaissance, attitude et pratique de consommateurs et de pêcheurs sur les alevins.

L’aspect de CAP (Connaissance, Attitude et Pratique) de la population et de pêcheurs a porté sur les raisons qui poussent à la pêche des alevins et à leur consommation. L’étude a porté sur 7 sites dont Kalundu, Kilibula, Kimanga, Mulongwe, Kasenga et Kilomoni. Il se dégage de cette étude que les raisons majeures de la pêche et consommation des alevins sont :

1) Pour les pêcheurs : La pêche des alevins demande un investissement très faible (allant de 2000 à 10 000 FC). Cet argent permet d’acheter le filet moustiquaire, généralement un rideau. Il n’y a pas besoin d’avoir un permis de pêche. En ce qui concerne le marché de ces alevins, le prix est bas et ces poissons sont achetés par les populations à faible revenu. Cette pêche est généralement de survie. Il est important de savoir que la vente ne se fait pas dans les marchés, mais dans des quartiers éloignés de la route principale pour éviter d’être appréhendé par la police.
En ce qui concerne le danger d’être appréhendé par les agents de l’Etat, cette pêche se pratique très tôt matin 4h à 5h30 pour échapper aux services de l’Etat. La majorité des pêcheurs sont des personnes sans emploi. C’est soit un ancien pêcheur au chômage ou un amateur de la pêche. L’âge minimum des pêcheurs des alevins est de 28 ans, quoi que certains approchent le quarantaine. Les lieux privilégiés de la pêche des alevins sont : les roseaux et les confluents des rivières. Les pêcheurs savent que la loi interdit cette pêche, mais ils ne connaissent pas les raisons valables de cette interdiction. La connaissance de la loi sur la pêche avec les sanctions ne sont pas suffisamment connu par ces pêcheurs.
2) Pour les consommateurs, il se dégage que les raisons de la consommation des alevins sont plus économiques d’ordre économique, culturel et social. Les volumes du tas et le bas prix sont les deux facteurs de l’achat de ces poissons. Cela est influencé actuellement par la rareté de poissons au lac Tanganyika, car certains poissons sont exclusivement à la portée de riche : le Mikeke (Nom scientifique ????) par exemple. Sur le plan culturel, les alevins (Mugala) est un signe d’abondance, un don divin. Cette conception erronée est à la base de la consommation de poissons interdite. Enfin, les ménages apprécient énormes le goût de ces alevins. Il se remarque qu’il y a des mythes anciens véhiculés par la culture des peuples pêcheurs. Cependant, à l’époque la pêche était réglementée par les normes coutumières au point que l’impact n’était pas négatif.
En plus, les ménages enquêtés dont la majorité sont pauvres ont déclaré que ces alevins coûtent bon, mais pas plus bon que les ndagala. Les manages na savent pas que la loi punit les consommateurs des produits prohibés de la pêche, notamment les alevins.
Il se dégage de cette étude que l’ignorance de la loi sur la pêche des alevins est un des facteurs qui influencent d’une part la consommation des alevins et d’autres part le faible pouvoir d’achat de ces ménages, généralement vivant dans des conditions d’extrême pauvre.

Enfin, il est important de signaler que plus de 234 bassins d’alevins pesant 35 kgs ont été pêchés à la plage de Mulongwe entre Mai à la fin juillet 2011. Cela représente plus de 8190 kgs d’alevins (8,19 tonnes d’alevins pêchés), soit plus de 2817,36 tonnes de Ndagala adulte de perte pour cette année. C’est plus qu’un ECOCIDE, n’est-ce pas ?

POINTS DE VUE

Si PAIDECO/CTB l’ignorait, l’autorité locale ne l’ignore pas du tout, car tout celui qui a vecu à Uvira dans les années passées, soit 20 ans avant, connaît les dégâts sans vergogne que la rivière Mulongwe cause à la population du quartier Rombe II dans l’avenue Munanira. Comme d’habitude, la rivière Mulongwa a déjà rasé pas mal des maisons qui entouraient son lit ( en bas du pont), mais comme si la rivière s’est completement endormie, un joli bureau du Quartier Rombe II se dresse sans aucune mesure de protection dans le lit de la rivière Mulongwe (Avec d’autres maisons d’ailleurs ). Un investissament de valeur pourra bien se volatiliser quand cette rivière de desolation fera volte-face contre tous les occupants du lit de son passage. PAIDECOP allait mesurer le risqué de construire dans une zone à haut risqué d’inondation. Est-ce le développement durable? Dieu seul reste le maître du temps et de pluie pour nous être temoin dans les années à venir. En étudiant l’historique de cette rivière, on ne devrait pas bâtir cette joilie maison à cet endroit car c’est dans le chemin de l’eau. Quand la nature se déchaîne, c’est la desolation qui s’ensuit toujours, et la Mulongwe en a toujours été une rivière têtue et de desolation.

Ce n’est pas seulement PAIDECO qui a oublié la bonne place, mais aussi la population et ses dirigeants (services d’octroi de terres et d’autorisation de bâtir) qui se sont permis d’autoriser et d’occuper la rive du côté de Kasenga pour ériger de nouvelles avenues là où la Mulongwe passait jadis. Sans aucun dispositif de protection bilogique ou mécanique, la population s’expose au risqué d’inondation.

Les fameux travaux de dragage de la rivière ne sont pas reguliers, et à eux seuls, on ne peut pas se protéger. Nous vous recommandons de planter les arbres le long du lit et reflechissez pour vous protéger! Et si PAIDECOP le savait, aurait-il vraiment construit sur ce terrain?

PAROLE DU LEGISLATEUR CONGOLAIS
‘’LE FEU DE BROUSSE DANS LE CODE FORESTIER ‘’

Articulé autours de 156 articles, le feu de brousse et de forêt occupe 11 articles dont nous vous présentons l’essentiel en ces huit question pour vous permettre de comprendre le chapitre trois du code forestier (Consacré au feu de brousse). Ces 11 articles vont des articles 55 à 64.

1. Qui donne l’autorisation d’allumer le feu de brousse ?

L’article 55 stupile que c’est le gouverneur de province qui fixe, par arrêté pris sur proposition de l’administration provinciale des forêts, les dates et les conditions d’allumage des feux hâtifs.

2. Que doit faire l’administration forestière pour prévenir et arrêté les feux de forêts et de brousse ?

L’administration forestière doit prendre deux mesures importante : 1) Constituer, former et équiper des brigades chargées de la lutte contre les feux, ainsi que de la sensibilisation, de la formation et de l’encadrement de la population locales et 2) créer des postes d’observation dans certaines régions particulière celles menacées par d’incendie (Voir l’article 56).

3. Qu’est-ce qui est interdit de faire en rapport avec le feu de brousse ?

Il est interdit de provoquer ou d’abandonner un feu susceptible de se propager dans la forêt ou dans une brousse. Dans le domaine forestier, il est interdit d’abandonner un feu non éteint. Il est aussi défendu de porter ou d’allumer un feu en dehors des habitations et des bâtiments d’exploitation situés à l’intérieur des forêts.

Toutefois, l’allumage d’un feu pour la fabrication de charbon de bois est autorisé à condition que son auteur prenne toutes les dispositions utiles, pour éviter que ce feu n’échappe à son contrôle et ne se propose dans le domaine forestier (Articles 57 et 58)

4. Où ne peut-on pas allumer le feu de brousse ?

- Dans un rayon de 500 mètres autours des forêts situées dans les savanes ou en bordure de celle-ci.
- En zone de savane le long des routes et chemin qui traversent les forêts classées
- Dans des réserves naturelles intégrales et dans des parcs nationaux où aucun feu ne peut être allumé, sauf pour les besoins d’aménagement (Voir l’article 60).
5. Qui peut éteindre un feu allumé pouvant causer des dommages ?

- Conformément à l’article 63 du code forestier, toute personne constatant la présence de feu incontrôlé dans le domaine forestier est tenue d’en aviser l’autorité locale. Toute personne se trouvant à proximité d’un incendie de forêt a le devoir d’apporter son concours à son extinction.

6. Quelle est la responsabilité d’une autorité locale des conséquences dommageables du feu de brousse ?

- Article 64 stupile que l’autorité administrative locale répond civilement des conséquences dommageables, pour les personnes, les biens, des feux allumés sous son contrôle. Toutefois, sa responsabilité peut être dégagée s’il est établi, pour ce qui concerne le feu hâtif ou précoce, qu’une information préalable suffisante a été faite par affichage ou proclamation et, s’agissant des opérations de lutte contre les incendies, que les dommages résultent d’un cas de force majeure.
7. Qui peut rechercher les infractions forestières ?

- les officiers de polices judiciaires,
- les fonctionnaires assermentés,
- les inspecteurs forestiers,
- les autres officiers de police judiciaires dans leur ressort territorial.
En matière forestière, les agents non assermentés de l’administration chargée des forêts ne peuvent établir que des rapports.
Les associations représentant les communautés locales et les ONG nationales agréée (…) peuvent exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les faits constituant une infraction aux dispositions du code forestier et de ses mesures d’exécution, ou une atteinte, selon les accords et conventions internationaux ratifiés par la RDC et causant un préjudice direct ou indirect aux intérêts collectifs qu’elles ont pour objet de défendre.

8. Quelles sanctions pénales prévoient le code forestier en rapport avec le feu de brousse ?

- Selon l’article 149, Les infractions aux articles 57 à 63 sont punies d’une servitude pénale de deux mois à deux ans et d’une amende de 60 000 à 1000 000 francs congolais constants ou d’une de ces peines seulement. Source :Loi 011/2002 du 29 Août 2002 portant code forestier

‘’LE DECRET DU 21 AVRIL 1937 SUR LA PECHE’’.

Tunza Mazingira vous livre la legislation de base et en application de la RDCongo sur la pêche. Même si elle est vielle de 74 ans, c’est elle qui régit la pêche.. Quelques articles ont été tires de ce décret pour votre connaissance

Article 57 La pêche est permise sur tout le territoire du Congo belge, sans préjudice de l'application du décret du 12 juillet 1932 relatif aux concessions de pêche…
Article 59 Les indigènes exercent leurs droits traditionnels de pêche, notamment au moyen de barrages, nasses et filets, dans la mesure fixée par la coutume et dans les limites de la circonscription, sous réserve des restrictions du présent décret. Il est interdit de détruire ces installations. Toutefois, si elles entravent la navigation, provoquent l'envasement ou l'ensablement des cours d'eau, ou constituent un danger au point de vue sanitaire, l'administrateur territorial peut les faire modifier ou enlever.
Article 60 La destruction du frai et des alevins, ainsi que la pêche dans les frayères, sont interdites.

COMITE DE REDACTION

Rédacteur en chef: Clément Kitambala, Maquette et mise en page: Clément Kitambala, Collaborateurs:Anita, M, Gabriel K, Gedane, Fikirini, Fifi, Aluma K et Le Blanc.

ET SI PAIDECO/CTB LE SAVAIT?

JOURNEE MONDIALE DE L'ENVIRONNEMENT CELEBREE A UVIRA

2011-06-06T17:52:00.012+02:00

Sous le haut patronnage du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiers (HCR) et le fonds Mondiale pour la Nature (WWF-Uvira), la journée Mondiale de l'environnement a été célébrée à Uvira sous différentes activités. Au cours de la semaine, les émissions radio ont été réalisée à cette occasion dans différentes chaînes de radio locales.

Le 4 juin, Tunza Mazingira en collaboration avec l'association Terre des Jeunes ont visualisé une projection publique sur la dégradation de l'environnement dans le territoire d'Uvira en général, avec un accent particulier sur la cité d'Uvira.

Les problèmes présentés sont la sédimentation, l'érosion, la construction anarchique, le glissement de terrain et l'abattage des arbres.

Le 5 juin, la journée a été marqué par l'ouverture de manifestation par le responsable du HCR, le responsable du service de l'environnement, le délégué du coordinateur du projet WWF-Uvira et l'administrateur du territoire d'Uvira qui, à tour de rôle, ont prononcé chacun le discour d'ouverture. Ces discours ont été suivis par la plantation d'arbre symbolique. Après la plantation d'arbres, c'était la visite des stand d'exposition des organisations qui travaillent la protéction de l'environnement.

(Stand Forum Mazingira)

Au total, il y avait 6 stand d'exposion. D'abord, le stand de IMC, une ONG internationale qui travaille dans le domaine de la santé à Uvira, puis le stand de Forum Mazingira ( un réseau de plaidoyer de 15 associations qui travaillent dans l'environnement à Uvira, notamment ADECOP, AFPDE, ACODI, Terre des jeunes, Alerte verte, etc.); le troisième stand était du service de l'environnement, le quatrième stand de EMO Baraka (ONG locale), le cinquième stand de WWF-Uvira et le sixième stand de ADRA (ONG international, parténaire du HCR dans le cadre de rapatrièment).

La journée s'est clôturée par la projection dans la salle d'un documentaire sur la dégradation de l'environnement dans le territoire d'Uvira.

Avec satisfaction des participants au regard du film qui était très touchant réalisée par l'équipe audiovisuelle du Bulletin Tunza mazingira sous la supérvison du rédacteur en chef, la journée du 5 juin est terminé avec le cocktail. Le 6 juin, l'action s'est poursuivi avec le ramassage des ordures et déchêts dans la cité d'Uvira.

Stand WWF-Uvira

stand service de l'environnement du territoire d'Uvira/sud-Kivu/RDC

administrateur d'Uvira prononçant le discours d'Ouverture

PLANTONS LES ARBRES POUR LA LUTTE CONTRE LA SEDIMENTATION AU LAC TANGANYIKA

2011-05-02T20:29:00.007+02:00

EDITORIAL

L' année 2011 s'est annoncée avec une note d'espoir pour la protection de l'environnement dans le territoire d'Uvira. Plus de 100 000 plantules sont en pepinières pour couvrir les basins versant de rivières Kalimabenge et Mugaja (projet de WWF-Uvira, dans le cadre de l’autorité du lac Tanganyika). L'équipe de Tunza Mazingira a visité les paysans de Bumba, Kitala et Kirungu pour discuter avec eux sur le reboisement.

Ces actions de reboisement par la méthode agro forestière (Agroforesterie est une technique agricole d’association des arbres et des cultures) sont à encourager car elle permet de lutter contre l’érosion dans les champs et d’accroître la production agricole. Les associations membres du FORUM MAZINGIRA (cadre de concertation et de Plaidoyer pour la gestion durable de l’environnement) s’investissent pour soutenir ces activités de reboisement par la sensibilisation de population pour l’appropriation de ces actions. Par ailleurs, le 5 juin, le monde vert se prépare pour la célébration de la journée mondiale de l'Environnent. Le thème de cette année porte sur les services rendus par la forêt... En ce jour, l'Inde est le pays hôte de cette célébration mondiale. A Uvira, une série d'action est prévue par les acteurs de la protection de l'environnement. Tunza Mazingira et ses partenaires s'y préparent pour des actions sensibilisatrices en collaboration avec les étudiants de l'environnement de l'ISDR-Uvira et le service de l'environnement.

Pépinière de 45 000 plants de WWF-Uvira à Kitala (Uvira/RDC)

Nous devons joindre notre voix aux autres ce 5 juin pour contribuer à la mobilisation mondiale et locale sur la protection de la forêt. Si jamais nous sommes conscient de la menace qui pèse sur la planète Terre, protégeons et réhabilitons les forêts qui nous entourent.

Redaction
**************************************************************************

Echos du Forum Mazingira

Le Forum Mazingira est un cadre de concertation et de plaidoyer pour la gestion durable de l’environnement.

Ce cadre regroupe 15 associations de développement et plate forme des territoires d’Uvira et Fizi, notamment ADECOP, Alerte verte, AFPDE, Terre des jeunes RDC, Terre des jeunes Burundi, CCD, GWF, ASAD, ANAFRI et 5 ILDs de la plaine de Ruzizi (Uvira). Les membres du territoire de Fizi sont ACOS et ACODEFI. L’objectif du Forum Mazingira est de contribuer au renforcement de capacité des organisations membres, harmoniser les approches de mobilisation communautaire, sensibilisation et de plaidoyer pour la gestion participative et durable de l’environnement. Aussi, produire les supports de communications de masse pour le changement de comportement.

************************************************************************

DONNONS LA CHANCE AUX ARBRES DE GRANDIR !

******************************************

L'échec de la plantation des arbres reposent sur beau coup de facteurs, mais le plus importants sont : le non respect du calendrier agricole, le non contrôle du feu de brousse et la divagation des bétails qui sont parmi les destructeurs des jeunes arbres. La motivation à la plantation du planteur est un autre facteur important pour la réussite de la plantation d’arbre.

Il est important de souligner que la perturbation du climat qui s'observe dans la sous région de grands lacs rend les activités agricoles très incertaines. Dans cette incertitude, le retard dans les activités de reboisement peut être à la base, non seulement, de la perte d'une quantité importante des arbres plantés mais aussi et surtout de la démotivation des paysans.

Le feu de brousse est l'une des menaces potentielles qui pèsent sur les jeunes plants, or à partir de mois de Mai, le feu s'allume d'une manière désordonnée dans la plaine comme dans les collines. La pratique du feu de brousse est très observée dans le territoire d'Uvira. Le feu pastoral et la divagation des animaux (chèvres, moutons et vaches) contribueraient sensiblement à l'échec dans le reboisement.

Pour réussir, il faudra sensibiliser la population sur l'appropriation des actions de reboisement afin de s'impliquer davantage pour la protection des arbres plantés. Cependant, si le calendrier agricole n'a pas été respecté, il est difficile si pas impossible de récupéré 50% des plants à cause de ce déficit hydrique dès le bas âge. « Retroussons les manches et au travail maintenant »

*************************************************************************

LA REVISION DU PLAN D'ACTION STRATEGIQUE SUR LA GESTION DE LA BIODIVERSITE DU LAC TANGANYIKA

L'atelier de Kinshasa du 23 Août 2010 sur la mise à jour du programme d'action stratégique (PAS) pour la gestion durable du lac Tanganyika avait regroupé 40 participants issus des ONGs nationales, des chefs coutumiers, les Ministères de l'agriculture et élevage, de l'environnement de la RDC ainsi que les membres des autres pays de l'autorité du lac Tanganyika. Selon le Plan d'Action Stratégique adopté en 2000, les problèmes étaient placés en fonction de priorités suivantes : Priorité 1) la réduction de l'impact de la pêche, Priorité 2) lutte contre la pollution, Priorité 3) la gestion de la sédimentation, et Priorité 4) la conservation de l'habitat sensible.

A l'atelier de Kinshasa, les priorités adoptées en 2000, ont été réhierachisées en fonction de la dynamique du contexte actuel. Selon l'ordre d'urgence, les priorités des menaces ont été hiérarchisées de la manière suivante: Priorité 1) La lutte contre la pollution, Priorité 2) la réduction de l'impact de la pêche, Priorité 3) l’apport de sédiments et Priorité 4) la destruction des habitats sensible.

Les nouvelles menaces enregistrées sont : 1) l'impact des changements climatiques sur les écosystèmes aquatiques, 2) les espèces envahissante (Par exemple le jacinthe d'eau), 3) la dynamique de la population (déplacement et accroissement démographique) dans le bassin versant du lac Tanganyika et 4) l'activité minière et l'exploration du pétrole.

Les quatre menaces principales ont changé l'ordre de priorité en 12 ans et les nouvelles menaces qui se sont ajoutées mérite d'être prise en compte dans l'action-réponse pour la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika. Le changement climatique devrait être un thème transversal dans l'éducation environnementale.

Pour le moment, deux projets d'envergure sont déjà opérationnels dans la partie Nord – Ouest et central du lac, notamment le PRODAP dont le siège du programme est à Kalemie et le projet WWF-Uvira à Uvira (Avec le financement du PNUD-FEM). Ce dernier projet vise à lutter contre la sédimentation dans les bassins versants des rivières Mulongwe, Kalimabenge et Kigongo.

(Le lac Tanganyika, la partie nord-Ouest, à Uvira)

Enfin, la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika est une de grandes priorités pour la gestion intégrée en eau. Le bassin versant de la rivière Tanganyika partagé par le 4 pays de la sous région de grands lacs doit être géré dans la transparence. Non seulement l'organe de coordination de l'autorité du lac Tanganyika doit représenter les pays membres mais il faudra aussi que les organisations de la société civile de l'environnement soient impliqué dans les efforts de la gestion durable du lac Tanganyika.

************************************************************************

LES DEFIS DE LA LUTTE CONTRE LA SEDIMENTATION DANS LA CITE D'UVIRA.
Par clément Kitambala
***************************************************

(Glissement des terrains dans le bassin versant de la rivière Kalimabenge)

La mise de la culture sur des terrains à fortes pentes dans les bassins versants des rivières Kalimabenge, Mulongwe et Kigongo n'expliquent pas à eux seuls le problème de la sédimentation du lac Tanganyika. Il existe des phénomènes naturels (glissement de terrain) et anthropique (construction anarchique) dans les bassins versants de ces rivières et dans la cité d’Uvira qui contribuent grandement à ce phénomène. On trouve moins de champs sur les berges que dans les bassins versants des rivières Kalimabenge et Mulongwe. Les éboulements sont plus nombreux dans la partie Sud, soit de l'autre côté de Mugaja (Bumba et Kitala).Il est de bonne presse de parler de la plantation des arbres dans les champs, d’améliorer les techniques agricoles mais il faudra aussi penser à la gestion des eaux de pluies dans la cité d’Uvira car la construction anarchique favorise les érosions en ravine, donc contribue à l’augmentation des sédiments dans lac Tanganyika. En effet, peu d’agriculteurs connaissent établir le lien entre les systèmes de production agricole sur des terrains en forte pente et la baisse de la capture de poissons au lac Tanganyika. Les actions de sensibilisation, de conscientisation et de formation devraient être réalisées aux profits des femmes d’abord, car elles sont plus nombreuses en activité agricole dans les sous bassins du lac Tanganyika.

(Bassin versant de la rivière Kalimabenge à Kitala)

La réussite de la lutte contre la sédimentation réside dans la combinaison des stratégies diverses, dans l’implication effective de toutes les parties prenantes, dans la remise en cause de nos stratégies tout au long de l’évolution progressive des actions en tirant leçon de tous les échecs et réussites, des succès et difficultés, des résistances de populations et à leur implication… Chaque jour il y a de nouveau défi et nous sommes appelés à le surmonter. Si la sédimentation est notre ennemie, faisons des alliances solides pour l’arrêter, car elle menace la vie du lac Tanganyika.

********************************************************************

‘’ET SI LA FORET DE MANGWA DISPARAISSAIT...’’

‘’Et si la forêt de Mangwa disparaissait ? Telle était la question qu'une jeune fille de Mangwa avait posée aux étudiants de l’environnement de l’ISDR-Uvira en visite dans cette forêt le mois d'Avril 2011.’’
*********************************************************************************************************

(Exploitation de planche dans la forêt de Mangwa à Uvira)

Plantée par les colonisateurs Belges en 1958 dans les moyens plateaux d’Uvira en collectivité chefferie de Bafuliiru dans le groupement de Kigoma, la forêt de Mangwa est une forêt artificielle à Eucalyptus ayant une superficie de 50 hectares. Dans cette forêt, trois ruisseaux tirent ses sources. Ces ruisseaux alimentent les sources d'eau potable en contrebas lesquelles servent à la boisson et autres usages pour la population de Mangwa. Malheureusement cette forêt est mal exploitée. On constate que l'exploitant n'a pas un plan de coupe rationnelle. Aucun projet de reboisement initié ni par le service de l'environnement au niveau du territoire d’Uvira, moins encore par l’exploitant. Pour la population, elle se plaint de la violation de leurs droits conférés par le code forestier en matière de la gestion d'une forêt communautaire. L'Etat congolais accorde le permis d'abattage aux exploitants sans faire le suivi de l'exploitation ni des obligations sociales de l'exploitant vis-à-vis de la population riveraine/locale. L’exploitation est anarchique, déplore un garde forestier du service de l’environnement affecté dans ce coin car, ajoute-t-il, tant que le code forestier ne sera jamais appliqué et le violeur des droits de l’environnement ne sont pas punis sévèrement, les ilôts des forêts qui restent dans le territoire d’Uvira disparaîtront à tout jamais.

Si la forêt de Mangwa disparaissait, les ruisseaux qui tirent les sources à l'intérieur tariront, l'eau douce que la population de Mangwa utilise pour la boisson et pour d’autres besoins vitaux sera insuffisante. Le gouvernement congolais, à travers le service de l’environnement dans la cité d’Uvira, devrait assurer la gestion durable de forêts pour garantir la régénération afin que les générations présentes et futures en profitent aussi. L'exploitant devrait s'acquitter de ses obligations sociales et initié des projets de reboisement afin d'assurer la pérennité de cette forêt. Si les Belges ont créé cette forêt, il est possible d'en créer d'autres.

Malheureusement, plus de 50 ans après, aucune autre forêt artificielle de ce genre n'a été créée dans le moyen plateau de Katobo ou ailleurs dans le territoire d’Uvira. La forêt artificielle de Mangwa est l'unique forêt artificielle existant dans le territoire d'Uvira.

*************************************************************************

ZOOM SUR LA CONVENTION DE LA GESTION DURABLE DE LA BIODIVERSITE DU LAC TANGANYIKA

La convention sur la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika est le seul cadre régional en vigueur actuellement.

Le lac Tanganyika étant la propriété de quatre pays, la gestion durable impose les mesures communes afin de réduire les impacts environnementaux susceptibles des causés de dommages irréversibles sur la biodiversité. C'est dans ce contexte que la convention a été ratifiée par les Etats contractants (RDC, Burundi, Tanzanie et Zambie).

La convention pose quelques principes directeurs de la gestion durable du lac Tanganyika, notamment 1) le principe de précaution, 2) le principe de pollueur payeurs, 3) le principe d'action préventive, 4) le principe de participation et 5) le principe de partage équitable de bénéfice (article 5 portant principes directeurs).

La convention stupile, à son article 7, que les pays contractant puissent harmoniser la législation de la pêche suivant le code de conduite portant sur la pêche responsable adopté par la conférence des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. Où sommes-nous en RDC?, la législation de la pêche date jusqu'à ce jour de 1937.

L'article 15 porte sur l'évaluation environnementale et recommande aux pays contractants d'adopter le cadre légal afin de réduire ou d'éviter les dommages des activités anthropiques sur la biodiversité du lac. L'article 16 est consacré sur l'éducation et la sensibilisation du public sur l'importance du lac Tanganyika, malheureusement un grand nombre de population riveraine du lac est moins informés sur la gestion durable du lac.

La dite convention est moins connue par beau coup de gens dans la cité d'Uvira, la cité de Baraka pour ne citer que cela. Sans la participation et l'implication des toutes les parties prenantes, les actions de la gestion durable du lac Tanganyika risquent d'être moins durables.

Redaction
*************************************************************************
LA POLLUTION DU LITTORAL NORD OUEST DU LAC TANGANYIKA PAR LES HYDRAUCARBURES EST-ELLE POSSIBLE?

Au regard des environnementalistes, l’intrusion des produits chimiques dans l’eau, quelque soit la quantité, doit normalement contribuer à la dégradation ou modification des éléments cette ressource. L’actuelle pratique d’installation des réservoirs de stockage de carburants (pétrole, essence et mazout) sur le littoral du lac Tanganyika dans le territoire d’Uvira mérite des questionnements d’ordre environnemental et sanitaire car l’eau du lac (au littoral d’ailleurs) est consommée par la population pendant la coupure de l’eau par la REGIDESO.

Les hydrocarbures qui suinte dans l’eau peuvent dégrader la qualité de celle-ci, ainsi faire apparaître de nouvelles maladies ou d’en aggraver ce qui existe déjà. Pour prévenir ces impacts négatifs sur l’eau de littoral du lac Tanganyika, il faudrait une étude d’impact environnement afin de prendre des mesures de prévention de la santé des êtres vivants (l’homme, animaux, les poissons, etc.) qui sont exposés au danger.

Actuellement, les ports se multiples, les réservoirs de carburant s’installent et le pétrolier commencent à naviguer sur le lac Tanganyika. Les naufrages de pétroliers ont causé des marais noirs ayant dégrade des écosystèmes aquatiques des océans et mers en Europe, par exemple.
Le principe de précaution est parmi les principes directeurs de la gestion durable de la biodiversité du lac Tanganyika.
C'est pourquoi, il est encore temps de se demander sur l’impact que provoquerait le stockage des carburants au littoral sur l’écosystème de la zone de frayère dans la partie Nord-Ouest du lac Tanganyika! Quelles sont les mesures prises par les services de l’environnement pour prévenir le problème de pollution de l’eau au littoral ? Attendons-nous le catastrophe pour prendre des mesures réparatrices ? Quel impact de suintement des hydrocarbures dans l’eau sur la santé de la population utilisatrice de l’eau du lac ?

Au nom des principes de prévention et de précaution reconnus par la convention de la biodiversité du lac Tanganyika, une étude d’impact environnemental doit être menée et la population doit en être informée car cela vaut leur santé.
***********************************************************************
«Pour l’économie de l’energie de cuisson avec les bois et braise : le foyer amélioré suffit-il ? »

(Foyer amélioré: Tukole 2 )

Actuellement avec le déficit du courant électrique dans la cité d’Uvira et le faible électrification d’une grande partie du territoire d’Uvira, plus de 98% de ménages utilisent le bois de chauffe et charbon de bois comme source d’énergie de caisson domestique.

Foyer traditionnel à trois pierre ou malgache

En milieu rural, c’est le foyer à trois pierre qui est plus utilisé avec comme source d’energie le bois de chauffe. Malheureusement, les types de foyers pour la cuisson domestique sont énergivores, c’est-à-dire consomment plus de bois ou charbon de bois (braises). Plus un foyer consomme de bois ou du charbon de bois, il contribue à la destruction de l’environnement, la forêt en l’occurrence. Or les services que les forêts rendent sont plus importants pour l’humanité. Non seulement les arbres produisent de l’énergie, ils purifient l’air, fertilisent le sol, produisent les médicaments (plantes médicinales), crée le micro climat et lutte contre l’érosion, produisent les aliments champignons comestibles), etc. Cependant, la demande en bois pour de besoin énergétique, et surtout l’utilisation des foyers à faible rendement thermique, favorise grandement la déforestation/le déboisement.

Foyer malgache ( foyer à faible rendement thermique:15%)

Utilisation massive des foyers améliorés

Pour changer notre mode de vie et indirectement réduire le déboisement, il est très intéressant d’utiliser les foyers améliorés. En plus, l’achat local de foyers améliorés crée de l’emploi (aux artisans et potiers), il valorise les produits locaux et contribue à la lutte contre la pauvreté. Les ménages utilisant les foyers améliorés achetés localement réduisent leurs dépenses annuelles pour l’achat d’énergie de cuisson (les bois ou le charbon de bois). Pour réussir, la vulgarisation de foyers améliorés doit reposer sur certaines conditions, notamment l’accessibilité économique, l’acceptation sociale de l’innovation et facilité dans l’utilisation. Le design (forme extérieur) du foyer et le prix jouent sensiblement sur l’achat de foyers améliorés. Mais les foyers améliorés ne suffisent pas à eux seuls pour réduire la consommation de bois ou charbon de bois car certains comportements des femmes lors de cuisson sont gaspilleurs d’énergie (Encadré 2). Il existe des techniques de cuisson économe que les femmes peuvent adopter et appliquer régulièrement lors de cuisson (Encadré 1).

Foyer amélioré ''JIKO'' ou Bembeleza

Jiko Nonera

*********************
Encadre 1.

TECHNQUES DE CUISSON A FAIBLE CONSOMMATION DE CHARBON DE BOIS ET BOIS

La manière de cuisson domestique des aliments peut contribuer à la réduction de la consommation de bois ou charbon de bois… L’aliment le plus consommateur de charbon de bois et bois est le haricot, or les femmes ont trouvé de formule très intéressant en cette matière. Certaines utilisent le bicarbonate pour que la cuisson ne dure pas beau coup de temps, d’autres laissent pendant au moins 3 heures les haricots dans l’eau froid avant la préparation. Toutes ces techniques contribuent à la cuisson moins consommatrice de combustibles.

D’autres encore transposent deux casseroles lors de cuisson, soit l’eau pour la préparation de foufou au dessus et sur le foyer la casserole d’aliment d’accompagnement de ce foufou. Cela permet de rentabiliser la vapeur la casserole d’en bas pour chauffer la casserole d’en haut. En peu de temps, en mettant la casserole d’en haut sur le foyer, elle prend peu temps pour bouillir. Enfin, d’autres femmes recourent aux combustibles alternatifs, notamment les épis dégrainés de mais, le son de riz, le sciure de bois et les briquettes combustibles pour la préparation de nourriture. Non seulement il faudra vulgariser les foyers améliorés, il sera utile de sensibiliser sur les techniques de cuisson économe.

************
COMPORTEMENTS DE GASPILLAGE D’ENERGIE DE CUISSON A EVITER.

Pendant la préparation de la nourriture (la cuisson), certaines femmes laissent le couvercle de la casserole à moitié ouvert ou complètement ouvert ou utilise un couvercle ayant un ou des trous. La fuite de vapeur peut contribuer à l’augmentation du temps de la cuisson et de la consommation excessive des combustibles (bois ou braise). Ces comportements sont parfois inconscient ou pratiquer par manque d’information sur la cuisson responsable. Dans ce contexte, la cuisson prend beaucoup de temps et consomme plus d’énergie… Autre comportement est celui d’allumer le feu avant que la nourriture à préparer ne soit prêt pour la cuisson. D’autres encore, après la cuisson, elles n’éteignent pas le feu. Le combustible s’allumer jusqu’à ce qu’il se réduit en cendre. Ces comportements de gaspillage contribuent à l’augmentation de la demande de bois ou de charbon de bois et cela contribue à la déforestation et déboisement.
******************************************************************

Foyer amélioré en vulgarisation dans la cité d'Uvira en RDC par Tunza Mazingira

ECLAIRÉ LE MONDE RURAL: ''LES LAMPES A DIODE EN PROGRESSION EN RDCONGO

2011-03-13T15:09:00.001+02:00

A gauche, c'est la lampe à diode (LED) et à droite, c'est la lampe à tempête. (crédit photo. clément)

Avec le déficit criant de l'énergie électrique au Sud-Kivu ces quatre dernières années, tous les ménages ont recouris aux lampes à tempête pour l'usage d'éclairage à domicile. Ce type de lampe consomme entre 17h30 à 5 heures du matin 1 mesurette de pétrole, en boîte de tomate. Cette mésurette coûte 100 Fc, soit une consommation de moyenne de 700 Fc pendant une semaine.(900 FC est équivaut à 1$USD) A part cette dépendance vis-à-vis de produits pétroliers, la demande en allumette aussi s'en suit. En plus, le prix du pétrole fluctue de temps en temps, soit pour atteindre 150 Fc parfois. L'entrée dans le marché local les lampes à diode en provenance de l'Asie, l'utilisation de ces lampes augmente sensiblement et contribue à la réduction de la pauverté et à l'environnement dans différente famille. Ces lampes à diode consomment des piles jetables. Le coût d'un pair est de 350 FC avec une durée d'éclairage de 7 jours, soit la réduction de 50% de la dépense habdomadaire. L'éclairage est meilleure qualité, la manipulation très facile et avec la réduction de risque de brûlure et d'incedie. Sur le plan structement environnemental, l'augmentation de l'utilisation de ces lampès à diode contribue à l'augmentation de déchêts des piles jetables d'une part et d'autre part, elles permettent de réduire l'utilisation de pétrole lampant; donc la réduction de gaz à effet de serre produit par la production des hydraucarbures.

D'après une étude réalisée par l'équipe scientifique de Tunza mazingira en collaboration avec les étudiants du département de l'environnement de l'institut de développement rural (ISDR/Uvira) sur l'impact de l'utilisation des lampes à diode (LED) dans les ménages ruraux, il s'est averé que l'utilisation de LED reduit le dépense d'éclairage dans les ménages ruraux. Non seulement les ménages n'achettent plus le pétrole, mais encore moins les allumettes.

La promotion des lampes à diode (LED) et les kits solaires pourraient positivement contribuer à la réduction de la pauvreté rurale, surtout pour les familles dirigées par les femmes qui sont généralement plus pauvres.

LA REGRESSION DE FORETS DE MIOMBO (Brachystegia)

Forêt de miombo protégé par les chefs coutumiers à Kazimwe dans le territoire d'Uvira au Sud-Kivu

La forêt de Miombo est l'une des végétations qui couvraient la chaîne de mitumba à l'Ouest du lac Tanganyika. Cette végétation forestière non seulement elle produisait des bois de chauffe, mais aussi elle était la source de champignons comestible pour les populations riveraines. Actuellement à cause de la déforestation, la forêt de miombo a presque disparu. Quelques lambeaux des arbres sont concentrés sur des faibles étendus d'espace ( moins de 10 hectares). Ces forêts qui restent sont protégées par les chefs coutumiers. Cette richesse en disparution doit être protégée au nom de génération future afin d'assurer le droit d'équité entre les génération et maintenir l'équilibre écosystémique. malheureusement, face à la pauvreté et au manque de connaissance sur la gestion durable des ressources naturelles, les forêts de miombo sont en voie de disparution dans le territoire d'Uvira.

Cueillette de champignons comestibles dans la forêt de Miombo

FOYERS AMELIORES AU SERVICE DE L'ENVIRONNEMENT

Produits et Vulgarisés dans la ville d'Uvira, ces foyers amélioré sont produits par l'équipe de Tunza mazingira dans le cadre de réduction de la demande en charbon de bois afin de contribuer à la réduction du déboisement dans les territoires d'Uvira et de Fizi. 100% des ménages de la ville d'Uvira ( de plus 450 000 habitants avec en moyenne 7 personnes par ménage) utilisent le charbon de bois pour le besojn de la cuisson domestique. Les types de foyer utilisés ont un rendement thérmique de 15%, soit une perte de 85% lors de cuisson des aliments. par contre les foyers améliorés sont très performants, avec un rendement thermique de plus de 50%. Ainsi donc, l'utilisation de ce foyer permettrait de réduire les dépenses en énérgie de cuisson des ménages et aussi inverser la tendance du déboisement.

Investir dans ce secteur permet de créer des emplois et protéger l'environnement, en particulier la forêt.


Foyer amélioré ''TUKOLE''

Par clément Kitambala

SAUVONS LE BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE MULONGWE ET DU LAC TANGANYIKA !

2010-12-25T12:35:00.000+02:00

EDITORIAL

" IL FAUT SAUVER NOS RIVERES ET LE LAC TANGANYIKA.

A l’occasion de la fin de l’année 2010 qui clôture la journée d’activisme sur la gestion durable de la biodiversité dont le thème de la journée mondiale de l’environnement en a porté, la semaine du 20 au 26 décembre 2010 sera coiffé d’un ensemble d’activités de sensibilisation des jeunes, des femmes, des leaders locaux sur la gestion durable de ressources naturelles.

L’organisation Terre des Jeunes de la RDC en collaboration avec le service territorial de l’environnement et les membres du Forum environnement (cadre de concertation des associations pour les actions et l’éducation environnementale). Au menu de la semaine figure : séances d’animation avec les jeunes, une conférence-débat et des émissions radiodiffusées.

L’année 2011 s’annonce avec un espoir pour la conservation de ressources naturelles, notamment la gestion durable du bassin versant Nord-Ouest du lac Tanganyika et ceux des rivières Mulongwe, Kalimabenge et Kigongo grâce au fonds qui sera géré par WWF-Uvira.

Selon les informations recueillies sur terrain, les trois bassins versants de ces rivières du territoire d’Uvira bénéficieront des actions de reboisement (agroforesterie), de la vulgarisation des foyers améliorés et de la technologie de la protection du sol pour réduire le taux de la sédimentation qui est l’une des menaces contre les ressources biologiques du lac Tanganyika. Tunza Mazingira demande à toute la population d’Uvira : petit et grand ; jeune et vieux, homme et femme, il faut sauver nos rivières et le lac Tanganyika.

Pour le 1er numéro de 2011, un accent particulier de notre ligne éditoriale portera sur la gestion des collines du versant du lac Tanganyika et leur impact négatif sur la biodiversité aquatique.

« Tunza Mazingira na Mazingira Itakutunza… »

Clément Kitambala K.

SAUVONS LE BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE MULONGWE !

La rivière Mulongwe figure parmi les rivières qui font la vie de la cité d’Uvira. Avec ses 25,5 km de longueur, la rivière Mulongwe est la plus grande source d’eau potable qui alimente la cité d’Uvira à plus de 70% car les eaux de consommation y est prise sur elle, traitée et distribuée par la REGIDESO à la population.

On constate bien que cette dernière décade, les eaux de la rivière ont baissé et leur qualité détériorée suite à certaines activités anthropique néfaste. Le déboisement du bassin versant est l’une des menaces potentielles car non seulement elle favorise les érosions hydriques, mais aussi il contribue à la sédimentation de la zone de frayère du lac Tanganyika, laquelle est l’une de causes de la dégradation de la vie aquatique.

De la source à l’embouchure, la rivière Mulongwe est presque nue. Plus de forêt ni une grande couverture végétale (pelouse de collines). Toutes les berges de la rivière sont occupées par les champs et les techniques agricoles qui y sont pratiquées exposent ces berges à l’érosion sans précédent. Le feu de brousse, la divagation de bétail, les pratiques agricoles non adéquates, la plantation des arbres parfois inappropriés sont au tant de problèmes. La perte des arbres et les couvertures végétales dans le bassin versant de la rivière Mulongwe contribuent à la baisse de la baisse du niveau d’eau de cette rivière car l’eau de pluie est en grande partie perduLes essences indigène des arbres ont presque toutes disparues, selon le pasteur de l’église CEPAC du village de Rama situé dans le bassin versant de la rivière Mulongwe.

Le bassin versant est aussi habité, en amont comme en aval, par une population nombreuse venue de partout ces dernières années à cause de l’insécurité interminable dans les hauts et moyens plateaux d’Uvira. En amont, les populations n’habitent pas les berges comme on peur le remarquer en aval.

Plus des 19 grands villages y sont disséminées et toute la population utilise les berges de la rivière pour l’agriculture. Suivant l’importance alimentaire, la culture de manioc, le bananeraie, le maïs occupent une grande étendue de terre, cultivés sur un sol accidenté (forte pente) sans aucun dispositif adéquat de la protection du sol contre l’érosion. Les arbres y sont moins importants car on le remarque autour des églises de mission protestante de la CEPAC, dominé par l’eucalyptus comme essence phare. Il ya trop peu de boisement privé à grande échelle ( 3 à 10 hectares), ce qui fait du bassin versant de la rivière Mulongwe une zone envoie de dégradation environnementale sans précédent marqué par l’empreinte des actions humaines moins durable en terme de viabilité écologique, sociale et économique pour le développement des populations sans cesse croissant de ce bassin versant.

Il faut sauver le bassin de la rivière Mulongwe pour 3 grandes raisons ;

- La maitrise de la gestion de la terre et du couvert végétale, notamment de l’érosion hydrique et du déboisement, est un facteur du contrôle de la sédimentation qui a des impacts irréversibles à la biodiversité du lac Tanganyika, surtout dans sa zone du littoral et de l’alimentation en eau de la nappe phréatique des affluents de la rivière Mulongwe et de la rivière elle-même.

- L’érosion hydrique est à la base de la faible productivité agricole, donc conduit à la pauvreté des paysans,

- La mauvaise gestion de terre conduirait au conflit de terre arable (actuellement limitée) suite à la lutte pour la survie des populations.

Ces trois dimensions intimement liées et interdépendantes (écologique, économique et social) sont à la base d’un développement durable si jamais l’équilibre est maintenu, or la configuration actuelle de la gestion du bassin versant de la rivière Mulongwe augure des conséquences écologiquement irréversibles, socialement dramatique et économiquement catastrophique. Pour cela, une approche systémique de la gestion du terroir s’impose pour maintenir un équilibre dans le cadre de la gestion durable des écosystèmes dont la gestion est interdépendante.

Il y a de défis d’ordre social et économique auxquels les actions dans ce bassin versant devraient être relevés, ce notamment : Quels les types d’essences d’arbre à vulgariser si la majorité est habitué à des essences à intérêt économique (eucalyptus qu’écologique) ? Comment convaincre une population de planter les arbres qui ont échoué d’être adoptés (leucena, par exemple) auparavant malgré leur intérêt écologique et économique à long terme ? Quelles peuvent être les stratégies pour la durabilité écologique d’une action de la gestion des bassins versant victime d’une poussée démocratique aux ressources (sol) limité et au statut foncier incertain ? Un débat scientifique de fonds au niveau local mérite une attention particulière entre les acteurs pour analyser les valeurs ajoutées des actions passées et les obstacles majeurs actuels.

Sé/ Clément KK.

UNE NOUVELLE APPROCHE DE PLANTATION D’ARBRE POUR DE MULTIPLE SERVICE EST-ELLE VRAIMENT NOUVELLE OU FAUT-IL CHANGER LES STRATEGIES D’INTERVENTION ? »

Un débat houleux entre les acteurs de développement sur les actions passées du reboisement dans le territoire d’Uvira. Certains jettent les causent de l’échec à la guerre qui a débuté en 1996 comme la cause profonde, d’autres renchérie en doigtant l’avenue en refuge dans le territoire frontalier d’Uvira des frères Burundais et Rwandais en suite ( 1993 et 1994), d’autres accusent la mentalité sociale de la population du Sud du Sud-Kivu qui est incompatible avec la gestion durable de ressources… Des travaux scientifiques sont allés à éclaircir aussi la nature du problème foncier dans l’échec du projet de reboisement de la CEPAC-Kasenga (TFC de BITIJULA MAKANO). L’incapacité technique et financière du service de l’environnement est aussi sur la liste noire. Il faut faire une remise en cause des actions passées, sinon les actions future risquent d’être moins viables et durable. Les arbres doivent être exploité durablement grâce à leur pouvoir de renouvèlement et cela pour de raison agricole, énergétique, fourragères et d’autres encore services environnementaux importants.

Dans le territoire d’Uvira, les arbres sont en majorité planté pour des raisons économiques qu’écologique ou énergétique, d’où la présente de l’Eucalyptus en grande partie (voir la photo ci-contre de la plantation d’eucalyptus dans le bassin versant de la rivière Mulongwe).

Les populations sont habituées à de discours du reboisement de tout genre, voir la population savent l’impact du déboisement sur le climat, mais leur vécu témoigne l’inertie dans l’action durable, surtout en rapport avec la viabilité environnementale. Les pépinières peuvent être installés, les arbres peuvent être distribués et plantés, mais combien seront encore là en 3 ou 5 ans ? Combien des boisements joueront les rôles pour lesquels ils ont été plantés (surtout le rôle écologique) ? Les acteurs doivent, chacun, prendre ses responsabilité pour amener la population à l’action durable. Des mesures incitative basée sur la volonté individuel ou communautaire d’agir doit être ajouté les mesures coercitives (mesures législatives sans impunité) d’imposition d’agir car l’environnement a des droits et ne pas le protéger c’est aussi violés ces droits. Tous les pays qui ont réussi à la protection et/ou gestion durable des ressources naturelles l’ont été par le bâton du législateur et non du laissez aller de la volonté d’un peuple en masse (or la masse n’a pas d’âme). La sensibilisation à lui seul ne peut pas donner une impulsion à l’action durable, surtout pour une population qui est la nôtre.

Enfin, aussi longtemps que l’on ne s’interrogerait pas honnêtement sur l’échec des actions passées de reboisement, les actions de la protection des versants du lac Tanganyika (ce n’est pas un souhait mais un constant

Tendex & Clément KK.

L’EDUCATION ENVIRPONNEMENTALE DE LA FEMME ET DE L’ENFANT DOIT ETRE UNE PRIORITE ABSOLUE

L’utilisation de matériel inadapté de pêche et la sédimentation sont les unes des menaces qui pèsent contre la biodiversité du lac Tanganyika. La sédimentation est un problème de la mauvaise gestion de terre des collines surplombant le lac Tanganyika (berges) et aussi des activités agricoles non respectueuses de la vocation de terre.

La mise en place des cultures sur les pentes doit respecter de norme scientifique, mais ce n’est pas le cas. La démocratie est déjà pénétrée dans la science paysanne, dépassant les limités inacceptables. Pourquoi les gens cultivent sur de terrain accidentés au mépris de la loi de la nature ? Qui sont les acteurs potentiels pouvant aider à changer la tendance ; donc de l’agriculture destructrice de l’environnement à l’agriculture durable ? Comment lutter non seulement contre la pêche des alevins mais contre l’esprit de la pêche non durable ?

En amont, c’est une femme préoccupée par la famine de ses enfants et s’aventurée sur un terrain en pente pour y mettre de la culture. Elle a besoin d’abord de la récolte et non de savoir comment produire durablement.

En aval, c’est la pêche des alevins. En parcourant le long du lac Tanganyika un bon matin ou soir, on peut contempler un spectacle de la pêche des alevins par les générations montantes e : « les enfants ». Inconscient des actes posés, les enfants se lancent en petit pécheur avec la moustiquaire comme leur grand frère qu’ils observent matin et soir…

Ces enfants ne se rendent pas compte qu’un kilo d’alevin péché est un tonne de poisson perdu. Innonçant, ces enfants se livrent à un jeu destructeur qui peut mettre leur avenir en danger lorsque le sardine, les ndagala, les mikeke disparaîtront à jamais.

Le temps du mythe de la fertilité éternelle de terre agricole est révolu car si les lois de la nature ne sont pas respectées, la terre ne sera pas capable de produire ce qu’on lui demande. La femme est au cœur de travaux agricoles, mais son travail est réduit à zéro suite à la faible production agricole. Cela renforce son labeur et sa misérable vie.

Pour réussir la gestion durable de bassin versant, il faut impliquer tous les acteurs, la femme paysanne en premier lieu. Son éducation pourra profiter aux générations présentes et futures grâce à son influence éducationnelle à ses fils et filles. Les enfants d’aujourd’hui ne sont-ils pas les adultes de demain ? Il faut éduquer la femme et l’enfant pour transmettre les valeurs et les principes du développement durable car l’avenir du lac Tanganyika et de nos rivières en dépend.

Huruma (stagiaire) & Clément.

LES ACTIONS QUI MENACENT LES ESSENCES INDIGENES DANS LA PLAINE DE LA RUZIZI EN TERRITOIRE D'UVIRA

2010-11-09T12:09:00.001+02:00


le déracinement et la carbonisation sont parmi les activités qui menacent les essences indigènes ligneuses de la plaine de la Ruzizi, principalement les acacias. Tous les gros arbres sont presque disparus à cause de la démande en bois par la briqueterie plus florissante.

LA JOURNEE MONDIALE DE LAVAGE DES MAINS EN IMAGE

2010-10-27T17:52:00.001+02:00

le chargé de programme de l'ADECOP explique aux enfants comment utiliser le SAMAPE ( santé de mains propres à l'Ecole), un dispositif facile et moins chèr pour le lavage des mains à l'école.

Un enfant lave les mains symbolique pour la journée mondiale de lavage de mains

le dépliant distribué aux enfants sur le lavage des mains à l'école et à la maison.

SAMAPE en image: équipement très simple et moins cher pour les écoles....

Le 8 octobre, Journée de l'arbre en RDC

2010-10-27T16:22:00.000+02:00

« PROTEGER L’ARBRE, C’EST PROTEGER NOTRE VIE ET CELLE DES GENERATIONS FUTURES »

« Protéger l’arbre, c’est protéger notre vie et celle des générations futures », tel est le thème de la journée provinciale de l’arbre, commémoré chaque le 8 octobre au Sud-Kivu.
L’attention portée à l’arbre démontre la nécessité et l’urgence de lutter contre la déforestation et le déboisement qui menacent les arbres au Sud-Kivu en général et dans les territoires d’Uvira et Fizi en particulier.
Les arbres jouent des rôles très importants pour les êtres vivants sur la Terre. Ils procurent des avantages sociaux, économiques et écologiques qui favorisent le maintient de la vie. Sans les arbres, la planète Terre serait invivable et la vie impossible. L’arbre c’est la vie des êtres vivants, l’homme y compris.
Sur le plan social, les arbres fournissent à l’homme les médicaments et la nourriture, procurent les sources d’énergie (bois de chauffe ou charbon de bois) et les matériaux de construction…

Sur le plan économique, les arbres sont la source de revenu de millions des personnes.
Sur le plan écologique, les arbres favorisent l’approvisionnement de la nappe phréatique, source d’eau potable, certains arbres fertilisent le sol, donc contribue à la production agricole et aussi lutte contre l’érosion du sol. Les arbres forment la forêt et constituent l’habitat des millions d’espèces (oiseaux, animaux sauvages et les insectes) utiles au maintien de la vie. Les arbres influencent le micro climat local en favorisant l’humidité du sol, la diminution de l’évaporation et réduit la vitesse du vent. Enfin, les arbres contribuent à réguler le climat de la Terre en absorbant des gaz qui retiennent la chaleur et favorisent le cycle de l’eau lequel est très important pour la vie sur terre. Pour quoi ne pas planter et protéger les arbres autour de vous ?

AGISSONS MAINTENANT POUR LA PROTECTION DE L’ARBRE

A chaque fois que tu prends ton repas, pense bien aux arbres coupés pour la préparation de ce repas… A chaque fois que tu t’assoies sur un pupitre à l’école, à une chaise en bois, pense aux arbres qui ont été coupé pour leur fabrication… Notre vie et celle des générations futures dépend de la ressource naturelle qui nous entoure, mais actuellement l’homme a abusé de sa position pour détruire son cadre de vie : son environnement. Les arbres sont abattus chaque jour pour répondre à nos besoins vitaux, mais trop peu de gens les plantent et les protégent.

Qu’est-ce qu’il faut faire maintenant car le temps de discours est révolu ?

1. Planter chaque année au moins 10 arbres de votre choix,
2. Utilisez chez vous un foyer amélioré pour la cuisson de vos repas,
3. Protéger les essences indigènes pour la conservation de la biodiversité locale,
4. Lutter contre le feu de brousse,
5. Dénoncer les braconniers,
6. Utiliser les fours améliorés pour fabriquer la braise et briques cuites,
7. Parler autours de vous sur la gestion durable de l’environnement et de ses ressources…
Rappelez-vous que plus de 70 espèces d’arbres sont envoie de disparition dans le territoire d’Uvira, donc notre action peut protéger les arbres qui sont menacés aujourd’hui afin que les générations futures en bénéficient aussi

PROTEGEONS LES FORETS DE CHAMPIGNON

Connu sous l’appellation de LWAO en Kibembe et LWAKO en Kifuliru, le Branchystegia sp sont en voie de disparution dans le territoire d’Uvira. Dans les forêts peuplées par ces arbres, les champignons comestibles de bonne qualité y poussent en abondance. Ces arbres couvraient jadis la chaîne de Mitumba dans sa partie Est, mais ces arbres qui formaient de grandes forêts ont complètement disparu. Quelques vestiges d’arbres sont observés sur à Kasenga au dessous de la mission de la 8e CEPAC et à l’entrée de Makobola.
Quoique ces arbres existent encore dans le territoire de Fizi, leur régression inquiète. La forêt de LWAKO risque de disparaître à jamais dans le territoire d’Uvira, et cela privera les générations à venir des champignons comestibles dont la nature ne cessait de fournir gratuitement à nos grands-mères et pères.
Par devoir d’équité entre les générations, la forêt de LWAKO doit être protégée et restauré par un reboisement ou reforestation des essences indigènes (locales).
Nous devons léguer aux générations futures un héritage riche en biodiversité pour leur faciliter de maintenir leu vie aussi. C’est pourquoi nous devons nous engager à mobiliser des actions pour la protection de forêt de LWAKO en territoire d’Uvira. Clément K.

DES SEMENCES ADAPTEES DANS LES ZONES MENACES DE LA SECHERESSE.

Des centres de recherche du Monde ne dorment plus face à cette grande menace planétaire : le changement climatique. Parmi les conséquences du changement climatique figure la sécheresse, d’où il faut adapter notre agriculture au temps de la perturbation de climat. Actuellement, il y a des semences de haricots, des maniocs et des mais qui consomme moins d’eau, par rapport à leur besoin hydrique naturelle.

La vulgarisation agricole d’un tel matériel végétal sera un pas en avant vers l’adaptation et la productivité agricole malgré les conditions d’aridité que provoquerait le changement climatique. Dans le contexte de la plaine de la Ruzizi, l’heure est à la remise en question. Quels conseils donner aux paysans face à la perturbation de la saison ? Le temps de discours est révolu car le changement de notre climat est à une vitesse d’Autriche.
Le moment arrive de penser à l’adaptation préventive et non attendre quand la situation sera difficile pour répondre au problème. Agissons maintenant.

Sé. Anita. M.

PLAIDOYER POUR UNE RIZICULTURE PLUS ECOLOGIQUE
DANS LA PLAINE DE LA RUZIZI.

L’intensification agricole est le maître mot pour l’atteinte du 1er Objectif du Millénaire pour le Développement (OMD) qui stipule que l’on doit ELIMINER LA PAUVRETE ET LA FAIM. Il est important de rappeler que les 8 OMD sont intimement liés entre eux, d’où en voulant éliminer la faim, on ne doit pas dégrader l’environnement (Objectif N°7).

Des projets d’intensification de riz irrigué comme source de nourriture et de revenu dans la plaine de la Ruzizi par IFDC projet CATALIST et GOPA doivent promouvoir des techniques agricoles écologiques réduisant les émissions de gaz à effet de serre, le méthane principalement pour lutter contre le changement climatique. Il est reconnu par la communauté scientifique (GIEC) que la riziculture irrigué et l’élevage sont des sources potentielles des émissions du gaz méthane, or pour réduire ces émissions, il faut des bonnes pratiques culturales et la gestion de l’eau lors d’irrigation qui sont très essentiels pour réduire ces émissions. D’ailleurs, le rapport de la RDC (2002) sur le changement climatique démontre que la riziculture et l’élevage sont responsables de plus de 70% du gaz méthane, responsables du changement climatique.

Pour votre information, un kilo de riz produit 120 grammes du méthane, or un hectare produit entre 1 à 3 tonnes (10 000-30 000 gs). Combien de grammes produits par hectare ? Dans le contexte de la plaine où plus de 30 000 têtes de bétails circulent en émettant du gaz méthane par le rumen et la bouse avec la mauvaise gestion de Kraal, l’émission du méthane peut être importante. Si la relance de la riziculture irriguée ne prend pas de précautions sur la réduction de ce gaz, le reboisement à lui seul ne sera capable d’inverser la tendance du changement climatique.
La lutter doit être menée sur tous les fronts, chacun avec une arme efficace pour réduire les impacts négatifs.

Produisons écologiquement pour aujourd’hui et pour l’avenir car la dégradation de l’environnement dépendant de nos actions petite ou grande soient-elle. Au nom de paysans et l’environnement, nous recommandons une étude d’impact environnemental du projet GOPA sur le changement climatique et les stratégies d’atténuation et de réduction de ces émissions ( gaz méthane) dans la plaine de la Ruzizi
Par Clément KITAMBALA.
LE FEU DE BROUSSE INCONTROLE EST L’UNE DES MANACES CONTRE L’ENVIRONNEMENT DANS LA PLAINE DE LA RUZIZI

Comme c’est une zone pastorale, on répondrait pour dire que ce sont des feux pastoraux. Bien sûr le feu pastoral est toujours allumé au début de la saison sèche (Mai), mais d’autres acteurs allument le feu pour de raisons économiques. Les militaires de l’armée nationale de la RDC sont tellement impliqués dans l’allumage de feu pour faciliter la collecte de bois afin de fabriquer le charbon de bois à vendre. Ils sont parmi le déboiseur et allumeur de feu dans cette zone au mépris même de la loi sur la gestion de la forêt (le code forestier).
Le feu est un agent puissant de transformation du milieu. Suite à la sécheresse, les plantes xérophiles se sont développées dans la plaine de la Ruzizi, laissant transparaître l’image d’un désert en devenir.
La plaine de la Ruzizi est soumise au feu pastoral. Le vent sec qui souffle dans la direction Sud-Nord, le soleil accablant desséchant les herbes contribuent à la propagation de feu.
Parmi les conséquences visibles, le feu brûle les cultures et les boisements privés, ce qui crée souvent de conflit entre bergers, reboiseurs et cultivateurs. Pour les militaires, ils tirent de gain car les charbons de bois leur procurent de revenu.

Les services de l’environnement dans des territoires sont très faible pour accomplir leur mission, car non seulement ils n’ont pas le moyen financier, mais aussi ils manquent des cadres compétents (formés et informés). Leur connaissance est obsolète au regards des connaissances environnementales à ce jour et en plus ils ne disposent pas des outils de pointe de monitoring environnemental (ordinateur, GPS, etc.) pour s’acquitter de leur travail.

Quoi que le code forestier existe depuis 2002, son application demeure difficile jusqu’à ce jour. Trop d’organisation travaille dans le domaine de l’éducation à l’environnement sur terrain et les populations rurales sont moins informées sur les grands problèmes de l’environnement.

Sé/ Clément KK.

Les femmes et la recherche de bois de chauffe dans la plaine de la Ruzizi en RDC

2010-08-02T19:12:00.003+02:00

EXTRAIT DU RESULTAT D’UNE ETUDE DE RECHERCHE SUR LA CONSOMMATION DE BOIS DE CHAUFFE PAR LES MENAGES DE LA PLAINE DE LA RUZIZI.

Une étude réalisée dans cette zone montre qu’un ménage en moyenne de 7 personnes consomme journalièrement en moyenne 6,2 kgs de bois de chauffe. Cependant, 90% de ménages n’utilisaient pas de foyer économe en énergie de cuisson ou d’autres formes d’énergie alors que la potentialité existe (le biogaz peut être prospère dans cette zone car c’est la zone pastorale avec plus de 30000 têtes de vaches). La bouse est d’ailleurs brûlée. La diminution sensible de parc à acacia ou la disparution de cette essence contribuera à la rareté de bois de chauffe et à l’augmentation de temps pour la recherche de bois par les femmes. Chaque panier pèse au moins 30 kgs et les femmes collecte les bois 2 à 3 fois par semaine pendant la saison sèche ( de Mai à octobre actuellement )Celles-ci feront de longue distance à la recherche de bois de piètre qualité. Non seulement les ménages, les fabriquant de charbon de bois s’en prennent aux acacias, ce qui fait à ce que la compétition à la coupe de jeunes arbres soit plus spectaculaire. La tragédie des biens communs est devenue une réalité dans cette zone.

Clément K.K.

L'ACACIA EN VOIE DE DISPARUTION DANS LA PLAINE DE LA RUZIZI EN RDCONGO

2010-08-01T19:44:00.000+02:00

EDITORIAL

La plaine de la Ruzizi est une zone de basse altitude située dans la Rift valley d’Afrique. Avec ses 300 000 hectares, elle est partagée par trois pays dont le Rwanda, le Burundi et la RDCongo, dans sa partie Est. Au passage de l’explorateur anglais en 1875 (H. M. Stanley) dans cette région, il l’avait décrit comme une zone inhospitalière car plein des animaux sauvages et des mouches Tsé tsé.

Riche en biodiversité, cette savane boisée vient de connaître une véritable dégradation anthropique au cours d’un siècle. La savane boisée a cédé la place à une véritable forêt de sable, soumis au feu pastoral chaque année et à la surexploitation des essences sauvages, notamment l’acacia qui se présente comme un bon combustible. La fabrication de braise et la recherche de bois de chauffe sont parmi les causes de cette surexploitation. Le surpâturage constitue un autre problème de taille car le nombre de vache a déjà dépassé la capacité du pâturage naturel. La compétition des activités agropastorales en est une empreinte marquée sur ce milieu.

Par ailleurs, la partie Burundaise de cette zone est occupée par un parc naturel de la Ruzizi et une zone d’activités agropastorales, les parties Rwandaise et Congolaise sont occupée par les activités agropastorales. En RDCongo, la savane boisée est presque disparue à part certaines concessions privées où on peut encore trouver la végétation de ce que fût la savane boisé de la plaine de la Ruzizi. Actuellement, la diminution des essences sauvages est observée et aucune action communautaire n’est pas faite pour protéger cette zone.

Clément. KITAMBALA.

Rédacteur en chef et éditeur.

Les acacias menacés de disparution dans la plaine de la Ruzizi !

Dans la partie congolaise, la plaine de la Ruzizi couvre une superficie de 80 000 hectares. La végétation est riche et composée des marais et les prairies mouilleuses (à prédominance des toutes sortes des macrophytes ou roseaux); les savanes herbeuses à prédominance Imperata cylindrica, Hyparrhenia spp, Eragostis spp, Brachiaria ruziziensis et Pennisetum spp constituent les principales réserves pastorales et agricoles des agriculteurs et éleveurs autochtones; les savanes boisées avec des Acacia hockii essentiellement et les bosquets xérophiles.

La pauvreté, le mode de gestion des parcs naturels publics de bois et le manque d’autres sources d’énergie de cuisson conduisent à la population d’exploiter à outrance les arbres. La fabrication et vente de charbon de bois sont une activité très lucrative dans cette zone, c’est l’acacia qui est un très bon combustible. Pendant la saison sèche, les femmes s’empressent pour stocker de bois de chauffe. Comme les arbres sauvages sont déjà rares, la course à la coupe est très importante. Alors que les acacias peuvent être jusqu’à 15 m de hauteur, il est actuellement impossible, dans des espaces publiques, de trouver des acacias de 3 mètres de hauteur et leur densité a sensiblement diminué. Le besoin en bois de chauffe est intimement lié à la taille du ménage et aussi d’autres facteurs, notamment le type de foyer pour la cuisson et la qualité des aliments (le haricot, par exemple consomme beaucoup de bois).

LE VESTIGE DE LA SAVANE DE LA PLAINE DE LA RUZIZI.

Le seul endroit où l’on peut trouver l’image naturelle de ce que fût la plaine de la Ruzizi est la concession d’un fermier et notable dans le territoire d’Uvira. Réputé par le nombre important des vaches qu’il détient, ce septantaine à l’esprit de conservation de la nature, possède plus de 20 hectares de terre où la savane boisée et herbeuse gardent encore son image verdoyante et luxuriante de la plaine de la Ruzizi. Cette concession serait en parallèle avec le Parc Naturelle de la Ruzizi appartenant au Burundi voisin avec laquelle seule la rivière Ruzizi sert de la limite naturelle. Cette concession est le seul vestige où on peut trouver des acacias (toutes les espèces et variétés confondues) dans leur maturité (arbuste de plus de 10 à 15 m de hauteur). Ni feu ni machette ne dérange pas la végétation car son propriétaire le protége jalousement contre toute pratique destructrice.

La disparution de l’image de la savane herbeuse et boisée est déjà évidente dans la plaine de la Ruzizi. Le surpâturage, le feu de brousse incontrôlé, le déboisement sont autant des problèmes qui menacent non seulement l’environnement physique mais aussi et surtout la vie des populations en général et en particulier les femmes et les enfants.

Cet exemple de la bonne gestion de l’environnement par le privé suscite des interrogations pour un pays comme la RDC où les individus font des actions plus importante que les institutions publiques disposant des arsenaux juridiques de protection de l’environnement. Faudrait-il privatiser la gestion de l’environnement ? Pourquoi les privés réussissent là où l’Etat échoue ?

Par Anita Muzaliwa L.

QUI ALLUME LE FEU DANS LA PALINE DELA RUZIZI ?

Comme c’est une zone pastorale, on répondrait pour dire que ce sont des feux pastoraux. Bien sûr le feu pastoral est toujours allumé au début de la saison sèche (Mai), mais d’autres acteurs allument le feu pour de raisons économiques. Les militaires de l’armée nationale de la RDC sont tellement impliqués dans l’allumage de feu pour faciliter la collecte de bois afin de fabriquer le charbon de bois à vendre. Ils sont parmi le déboiseur et allumeur de feu dans cette zone au mépris même de la loi sur la gestion de la forêt (le code forestier).
Le feu est un agent puissant de transformation du milieu. Suite à la sécheresse, les plantes xérophiles se sont développées dans la plaine de la Ruzizi, laissant transparaître l’image d’un désert en devenir.

La plaine de la Ruzizi est soumise au feu pastoral. Le vent sec qui souffle dans la direction Sud-Nord, le soleil accablant desséchant les herbes contribuent à la propagation de feu. Parmi les conséquences visibles, le feu brûle les cultures et les boisements privés, ce qui crée souvent de conflit entre bergers, reboiseurs et cultivateurs. Pour les militaires (les hors-la-loi), ils tirent de gain car les charbons de bois leur procurent de revenu face au SIDA (Salaire Insignifiant Difficilement Acquis) qu’ils reçoivent.

Par MUDE

ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE :

« EXEMPLE DES PAYSANS DE LA PLAINE DE LA RUZIZI EN RDC »

Le manque d’information, de technologie et de formation sur l’adaptation au changement climatique est un facteur de renforcement de la vulnérabilité des paysans en Afrique face au changement climatique. La plaine de la Ruzizi en RDC est confrontée actuellement au problème du déficit pluviométrique lequel conduit à la perturbation de la saison. Les agriculteurs sont dans l’embarras car ils ne savent plus exactement quand faut-il vraiment semer. Comme ce sont encore des femmes qui s’occupent de cette activité et dont actuellement c’est elle qui supporte les familles en milieu rural où le chômage a été le dégré extrême, l’exode rural et la fuite de responsabilité des hommes-masculins est devenue une réalité. Comment la population a-t-elle réagi à cette situation ?

Certains hommes avaient jugé de quitter le village pour aller dans le milieu propice voisin, d’autres se sont lancé dans des activités non agricole en ville, mais les femmes responsables et d’autres familles où les femmes se sont apitoyés à faire face à cette vie, elles ont développé des stratégie de survie. Le changement de lieu (cultiver dans le bas fonds dans des zones marécageuses) de culture, le changement de type de culture et de culture de courte durée (par exemple, le mais au lieu de manioc,) est parmi les pratiques observées dans la plaine de la Ruzizi.

A cause de la pauvreté, les paysans de la plaine de la Ruzizi sont vulnérables au changement climatique. Les structures sociales sont incapables de faire face à une catastrophe nature. C’est le cas d’un vent violent qui a frappé la zone en 2009 en emportant les toits de 373 maisons. Comme la majorité de toit était en tôle, nombreuses ont été remplacées par le chaume. Le monde rural devrait être préparé pour faire face au changement climatique, et c’est l’information aux stratégies d’adaptation qui l’aiderait.

Par Sadiki N.

« LES PAYSANS RIZICULTEURS DE LA PLAINE DE LA RUIZIZI SURPRIS…. »

« Ce n’est pas possible ! », s’exclame un paysan dans lors d’une réunion de discussion sur le changement climatique organisé par l’équipe de rédaction de Tunza Mazingira dans la plaine de la Ruzizi. Les paysans de la plaine de la Ruzizi sont habitués au message liant le déboisement au changement climatique, mais quand un facilitateur leur a expliqué que la culture du riz irrigué et l’élevage contribuaient au changement climatique par les émissions de gaz à effet de serre (le gaz méthane), ils étaient surprises de la nouvelle. Il a fallu des explications pendant de longues heures pour qu’ils comprennent un peu. Parmi ces riziculteurs, il avait des personnes instruites (Des enseignants des écoles secondaires et primaires, des directeurs des écoles, des pasteurs, etc.). L’équipe Tunza Mazingira a pensé qu’il était utile de concevoir des outils pédagogiques en image (boîte à image) d’information pour expliquer cette relation…

En fin, des campagnes de sensibilisation seraient importantes dans des écoles en faveur des jeunes afin de susciter leur curiosité sur la nature et aussi les donner les connaissances de base sur le changement climatique et la gestion durables de ressources de l’environnement immédiats qui les entourent et qui sont loin d’eux.

Par Armand KITAMBALA
Consultant en développement.

Glissement de terrain à Uvira.

2010-05-31T10:24:00.000+02:00

Le glissement de terrain dans la cité d'Uvira, quartier Kimanga a emporté 3 maisons. Ce glissement était previsible car c'est ça deuxième fois que cette colline glisse.

Jounée Mondiale de l'environnement 2009: le changement climatique et les populations pauvres de la RDC.

2009-06-30T09:34:00.010+02:00

ETAT DE LIEUX SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE EN RD.CONGO

Depuis la 1^ère conférence sur l’environnement et le développement économique tenue en Stockholm (Suède) le 5 juin 1972, l’état de la santé de notre planète ne cesse de se détériorer. Il y a 47 ans, mais l’état de la planète Terre est tellement médiocre. Le changement climatique n’est plus un scénario des films-fictions, mais bien au contraire une réalité dans beaucoup de pays du monde

Les années 90 ont été les plus importantes pour le monde en matière de l’environnement car c’est dans cette période où la première convention-cadre des Nations-unies sur le climat a été ouvert pour la ratification à la conférence de Rio en 1992. Conscient de sa position, ses riches biodiversités et diversités climatiques, deux ans après, la RDCongo l’a ratifié le 8 décembre 1994. Cette convention-cadre sur le climat a été suivi par son protocole fils, le protocole de Kyoto mit ouvert pour ratification le 16 mars 1998. C’est d’ici 2002 qu’un premier rapport d’inventaire des gaz à effet de serre pour l’année de référence 1994, (communément appelée ’’Première communication de la RDC sur le changement climatique’’), a été déposé à l’instance des Nations Unies s’occupant de la question du changement climatique (GIEC). ce rapport présente les sources d’émission des gaz à effet de serre (Le secteur de l’énergie y compris le transport, l’agriculture et l’élevage, l’affectation du sol, les déchets municipaux, en les quantifiant, et identifie les secteurs vulnérables au changement climatique (l’agriculture, ressources en eau et la zone côtière de Moanda) et prédise les conséquences qui en découleraient…

Les débordements des rivières par les inondations, la baisse du niveau d’eau des rivières Kasaï et Tshikapa par exemple, la disparition des zones humides protéger par la convention de RAMSA, la sécheresse prolongée, la hausse de la température ( 2.1°C dans la ville de Kinshasa récemment …) sont autant de signes avant coureur que les climats de la RDCongo changent sensiblement ces dernières années.

Ce rapport montre aussi que plus on s’éloigne de l’équateur plus les pluies seront abondante, mais de courte durée et violente. La saison sèche sera plus sèche que maintenant, or 2/3 de la population congolaise, soit 75% vivent au Sud de l’équateur. Selon les scénarios basés sur le mode MAGGIC-SCEGEN qui prévoient un régime climatique caractérisé par de grandes précipitations en RDCongo suite à un forcing thermique de l’ordre de 1.5 à 4.5°C à l’échelle mondiale ; on s’attend à une recrudescence des maladies liées aux inondations telles que le choléra, le paludisme, le fièvre typhoïde dans toutes les régions inondées.

Déjà, à titre illustratif, tous ceux qui habitent le long des rivières qui jonchent Kinshasa sont touchés par les maladies de la peau ; et avec la pauvreté de la population, leur vulnérabilité est plus importante encore. En résumé, ce rapport d’inventaire des gaz à effet de serre, en abrégé GES, a pu conclure, après analyse que le bilan des émissions de GES, qu’il ressort que les émission en tonne équivalent carbone étaient négatif, c’est-à-dire que les émissions totale équivalent carbone de la RDCongo étaient en équilibre avec l’environnement, donc les gaz émis en RDC étaient stabilisés par les forêts congolais.

Cette performance n’est pas aux efforts conjugués du gouvernement, disent les experts de la société civile à la matière, mais c’est la faible industrialisation du pays qui en est la raison. Cette performance revient à la forêt congolaise qui a, jusqu’à ce jour, la grande capacité d’absorption du dioxyde de carbone. La plus grande crainte est sur la vitesse du déboisement observée en RDC (0.6 % par an.). Le déboisement/déforestation réduit la capacité de la forêt à jouer son rôle de séquestration de CO_{2 ;}plus la forêt est dense en occupant une grande partie, plus elle a la capacité à piégée le gaz carbonique.

La RD. Congo est déjà confronté au problème du changement climatique comme les démontrent la situation dans certaines provinces. La sécheresse qui avait frappé la plaine de la Ruzizi est une de manifestation claire de la perturbation du climat. Rien n’est étonnant car le Burundi voisin est déjà confronté au changement climatique.

Comme les climats sont en perpétuel changement, nous devons changer aussi en s’adaptant au changement climatique…Les ONGs doivent s’impliquer à la sensibilisation des paysans du Kivu montagneux sur le changement climatique.

Par KITAMBALA. K. Clément.

LES SECTEURS EMETTEURS DE GAZ A EFFET DE SERRE (GES) RESPONSABLE

DU CHANGEMENT CLIMATIQUE EN RD.CONGO.

Les secteurs qui émettent les GES en RDCongo sont d’ordre de quatre dont l’agriculture et élevage, l’énergie, les industries et la forêt et changement d’affectation des sols. Sur les six gaz à effet de serre responsable du changement climatique, la RDC n’est concerné par le quatre gaz dont le dioxyde de carbone (CO2), l’oxyde nitreux (N₂O), le méthane (CH4),composées volatile non méthanique (COVNM)

Par exemple, le secteur de l’agriculteur et élevage émet le méthane et le dioxyde de carbone surtout. Les activités responsables sont : le brûlage des savanes ou feu de brousse et des résidus agricoles émettent le CO₂, l’élevage des animaux domestiques et la riziculture émettent le méthane, etc. Pour le secteur de l’énergie, il est responsable en grande partie du CO₂,. Le sous secteur du transport est source des GES

Il est important de noter qu’un litre d’essence brûlé par combustion émet 2,4 kg de CO₂ par kilomètre dans le cas d’un véhicule. Donc si un véhicule parcourt 100 km à la vitesse normale, il émet 240 kg, soit l’absorption du CO₂ des 11 arbres d’acacia par an. Le taux de la déforestation moyenne au niveau national est de 0,6% alors que l’on estime à 125 millions d’hectare de la forêt congolaise dont la forêt équatoriale couvre 120 millions et les forêts marécageuses, galeries et d’altitude couvrent 5 millions.

La RDC perd des hectares de la forêt par an que ce que l’on plante et l’on émet les gaz à effet de serre plus important. La régression de la forêt à cette période du faible développement socio-économique démontre que l’avenir augure une incapacité de nos forêts à séquestrer les gaz à effet de serre, dont le CO₂.

Il faut dès maintenant plus d’actions dans le renforcement de nos forêts à piéger les GES, et comme les forêts congolaises sont encore plus performantes sur cette mission aujourd’hui, nous avons toutes les raisons d’investir pour les reboisements en tirant profit du marché carbone au niveau mondial.

L’économie de l’énergie grâce à l’utilisation de foyer amélioré et de combustibles alternatifs est l’une des stratégies de renforcer la capacité de nos forêts à séquestrer les GES, car plus de 80% de la population utilise le Bois-Énergie comme source d’énergie de cuisson, or cela est l’une des causes du déboisement.

En fin, limitons le feu de brousse car il contribue à laisser échapper le CO₂dans l’atmosphère et augmenter ipso facto les GES responsable du changement climatique.

LA PECHE AU BAIN BURTON ET LA DEFORESTATION DANS LE TERRITOIRE DE FIZI

La pêche est l’un des activités génératrices de revenu de population riveraine du lac Tanganyika et l’un de sites poissonneux était la baie Burton en territoire de Fizi. Sur ce site, une zone de maternité pour les poissions y était réservé et on l’appelle jusqu’à ce jour ETOPO ; situé au delta de la rivière Mutambala.

Jadis, ce site était protégé et personne ne pouvait pêcher que quand il avait manqué des poissons toute la nuit dans les autres parties du lac. Cette zone de réserve est actuellement menacée par la pêche anarchique.

La pêche des alevins est monnaie courante, les techniques de pêche destructrice de l’écosystème sont d’application (La pêche de tam-tam), par contre, les poissons sont devenus rares. Le conflit interethnique risque d’exploser car on s’accuse mutuellement en se jetant des responsabilités. Le nombre des équipes de pêche augmente et la pêche se fait tous les jours sans même respecter la période de ponte. Les frais sont aussi menacés par la sédimentation et la destruction de macrophyte.

En ce qui concerne la forêt, l’exploitation de bois d’œuvre et charbon de bois prend de l’ampleur.

Tous les exploitants du territoire d’Uvira et d’autres coins se sont lancés dans l’eldorado en territoire de Fizi. Actuellement il y a plus de dix entreprises artisanales d’exploitation de bois. Dans le cinq premiers mois de 2008, elles ont vendues 78550 planches (on produit 20 planches par arbres), soit 3927arbres (équivalent de 9 hectares d’acacia). A ce rythme, on peut supposer qu’à la fin de l’année 2008, elles auraient abattues 9424.8 arbres, soit l’équivalent de 23,5 hectares d’acacia. Pour la population de Fizi, le mythe des ressources inépuisables leur caractérise et elle ne comprend pas que la forêt se perd chaque jour…

Ces chiffres sont en réalité 5 fois inférieure de ce qui se fait sur terrain, et comme le service de l’environnement du territoire de Fizi n’a pas le moyen, l’exploitation abusive continue. Les seigneurs de guerre, les militaires sont devenus les propriétaires de la forêt de Fizi, surtout la réserve forestière non protégé du mont KABOBO.

ALERTE VERTE vient de réaliser une évaluation environnementale dans les deux collectivité secteurs de Tanganyika et Mutambala en territoire de Fizi afin de réaliser un documentaire de sensibilisation et plaidoyer sur la protection du bain Burton et la réserve non protégée du mont Kabobo. La forêt du territoire de Fizi est aussi menacée par la fabrication des charbons de bois ; et parmi les destructeurs potentiels et intouchable figurent les hommes en arme de toutes les composantes confondues.

Enfin, un autre grand problème de taille, c’est la sédimentation de la rivière Mutambala causée par le lavage de minerai d’or de Mukela.

LES FORETS DU SUD-KIVUET SES RICHES EN BIODIVERSIT

Le Sud-Kivu a une superficie de 69 130 km², soit 691 300 hectares avec une population estimé à 3,9 millions. La densité en 2005 était de 60 habitants/km² soit 6 habitants/hectares, alors qu’en 1988 la densité était estimée à 30,7 habitant/km². Le Parc Nation de Kahuzi-Byega (PNKB) a une superficie de 600 000 hectares et sa riche biodiversité est actuellement victime d’un déboisement et braconnage sans précèdent par les boulimiques. Le massif forestier d’Itombwe occupe aussi une grande superficie avec une très grande richesse en biodiversités. Les deux grandes réserves forestières du Sud-Kivu mérite une grande protection car elles jouent un grand rôle écologique auquel nous sommes tous redevables. La réserve forestière non protégée du mont KABOBO (Fizi), de la forêt de Nyamusisi (Indjwi), Irangi, Ngomo (Walungu), sont autant des sites riches en biodiversité et jouent un rôle écosystèmique important.

Le Parc National du Kahuzi-Byega.

Le parc nation de Kahuzi-Byega (PNKB) a une superficie de 600 000 hectares, mais actuellement victime d’un déboisement sans précèdent par les boulimiques. Le PNKB regorge de riches inestimables dont l’animal phare est les Gorilles de montagne, lesquels faisaient entrer de devises au pays avant la guerre de 1996 et la fierté du Sud-Kivu. De par sa faune, il regorge 124 espèces de mammifères, 44 espèces de reptiles et 30 d’amphibiens ; 435 espèces d’oiseaux avec une flore très riche…N’est-ce une richesse à sauvegarder jalousement ?

Massif forestier d’Itombwe :

« L’environnement et les hommes! »

Phodilus, l’un des oiseaux endémiques du massif d’Itombwe.

Situé au Nord-Ouest du la Tanganyika s’étendant sur trois territoires administratifs dont le Mwenga, Fizi, Walungu et Uvira, le massif forestier d’Itombwe suscite l’intérêt et la curiosité scientifique en raison de son rôle écologique qu’il joue à l’Est de la RDC. Il s’étend sur environs 16 000 km²à une altitude variant entre 1500 m à 3475 m au mont Mohi au nord du massif, considéré comme le point culminant de toute la province du Sud-Kivu. Sa riche en biodiversité fait du massif d’Itombwe une zone importante de conservation de la nature, mais sous une nouvelle forme : « la réserve. » et non un Parc national. Il compte 575 espèces d’oiseaux. On y trouve aussi de Gorille de montagne (gorilla gorilla graueri et de petits singes, etc.).
Si tous nous sommes pour la conservation du massif d’Itombwe, en contrepartie, nous devons indemniser les peuples qui seront chassés de l’intérieur de la partie où se fera, après zonage, la conservation intégrale.

Conclusion de l’étude menée par WWF/Bukavu sur la Perception de la conservation et de la gestion des ressources naturelles par les communautés du massif forestier d’Itombwe, Est de la RDC.

Les principales raisons d’entrer en forêt dans les 3 secteurs (Est, Ouest et Centre) du massif d’Itombwe, sont l’agriculture, la chasse, le pâturage, la coupe des bois, la pisciculture et l’extraction des minerais. La dégradation des forêts est perceptible dans tous les groupements visités, surtout dans le secteur Ouest où le recul de la forêt est au delà de 5 km selon l’appréciation de la population interviewée.

Contrairement aux secteurs Ouest et centre, le secteur Est dépend moins des ressources forestières aussi bien pour les produits d’autoconsommation que ceux destinés à la commercialisation. La dégradation des forêts se manifeste sous forme de rareté du gibier de chasse ; du bois de chauffe quoique la déforestation soit relativement soulignée dans l’axe Mboko. Les habitats les plus affectés par les changements sont les lisières des forêts. A Mboko, les villages, les maternités des animaux sont autant affectées que les lisières des forêts. A Mboko, les habitants observent des changements aux bords des rivières.

Il est vrai que le massif d’Itombwe mérite une conservation de par son intérêt scientifique, écologique et économique même, mais il faut de mesures de réhabilitation des populations qui seront évacuées du massif. Comme le zonage n’a pas encore eu lieu, il faudrait associer les peuples autochtones pygmées d’abord, car ce sont eux qui vivaient et vivent de ce massif, et qui l’ont protégé grâce à leur mode de vie primitif mais écologiquement viable.

2009-04-10T14:00:00.003+02:00

Combustible alternatif:
un moyen de lutter contre la déforestation dans le territoire d'Uvira.

La déforestation est un de problèmes qui menacent le territoire d'Uvira en général. le charbon de bois vient maintenant dans le territoire de Fizi, et le prix d'un sac qui était à 10$USD en 2004 est passé à plus de 20$USD ( soit 18 à 20 000 Fc au taux de 1$USD pour 800 Fc).
La plaine de la Ruzizi tend à la désertification et les femmes souffrent tellement pour le collecte de bois de chauffe. Les ménages, les briquettiers et les boulangers se ont tous besoin de bois et charbon de bois...
ADECOPasbl vient de lancer un projet de fabrication de combustibles alternatifs à base de sciure de bois et autres déchets, notamment le résidus de riz paddy. ADECOP espère que ce combustible sera vulgarisé au ménage afin de réduire leur demande en bois et charbon de bois, chose qui aura un impact sur la déforestation dans la plaine de la Ruzizi.

FUEL BRIQUETTE: une solution contre le déboisement?

2009-04-02T11:03:00.004+02:00

Pour réduire la vitesse du déboisement et/ou la déforestation estimait à 650 km2/an dans le Kivu Montagneux, des solutions ont été proposées comme la diffusion des foyers améliorés... Actuellement il faut regarder dans une autre direction, à côte du reboisement et foyers amélioré, il faut aussi la recherche de combustibles alternatifs, la tourbe par exemple et aussi le Fuel briquette. Tout a commencer avec les initiatives volontalistes de VIRGINIA, une argentine qui est venue au secour de la RDC. C'est ainsi qu'elle a commencé à Kadutu avec un petit projet pilote de fabrication des combustibles domestiques à base de sciure de bois à Bukavu. A ctuellement cette activité a été adopté par le centre nutritionnel de l'hôpital général de réference de Bukavu où ce projet marche bien il y a maintenant plus de 12 mois.

Dans ce cadre, le Bureau d'étude énergétique BBEM de Bukavu en collaboration avec Virginia a organisé un atélier de formation sur la fabrication de Fuel briquette pour 7 associations du Sud-Kivu dont 2 cadres de ADECOPasbl y ont participé dans le cadre de vulgariser cette téchnologie afin de lutter contre le déboisement. D'ici le 30 avril 2009, ADECOPasbl doit lancer ce projet pilote grâce au financement matériel d'une ONG Espagnole qui va octroyer des presses aux organisations ayant bénéficié cette formation réalisée par Virginia à Bukavu du 26 au 27 mars 2008. Clément

2009-03-25T12:20:00.006+02:00

Les femmes contribuent à la protection de l'environnement

Les problèmes environnementaux menaceront plus les femmes. La recherche de bois de chauffe est l'un de corvées le plus difficile pour les femmes rurales. Le déboisement rend ce travail plus encore difficile car les femmes font plusieurs kilomètre à pied pour chercher les bois. Au vu de cette situation difficile, l'une de manière de réduire ce corvée a été l'utilisation de foyer amélioré, lequel permet d'économiser le temps de recherche de bois par semaine. les femmes parviennent à économiser les bois avec ce foyer. En milieu urbain, les foyers améliorés permettent la réduction même de dépenses au niveau du ménage. Avec la hausse de prix du sac de braise ( qui a varié de 5$USD en 2000 à 30$USD en 2008), les femmes commencent à utiliser les foyers améliorés, mais la portion des femmes qui les utilisent sont plus faibles actuellement. Une femme témoigne qu'elle arrive à économiser 50% de charbon de bois par mois depuis qu'elle utilise le foyer amélioré.

La Gestion des eaux transfrontalières: un défi pour l'Afrique?

2009-03-25T12:04:00.003+02:00

Le lac Kivu et l'enjeu de l'exploitation du gaz methane.
La gestion des eaux transfrontalières est l'un des enjeux important d'ici 2025 car le déficit en eau pourra être au centre de conflits entre les Etats. L'Afrique des grands lacs demeure une de la région plus sensible pour cette question. La gestion du fleuve Nil, des lacs transfrontaliers exige des outils juridiques internationaux... C'est le cas du lac Kivu entre la RDC et le Rwanda qui exige une legislation durable. Les ressources qui s'y trouvent exige la gestion efficace afin d'éviter le conflit dans l'avenir. C'est par exemple l'exploitation du Gaz méthane pour la production de l'électricité. Le Rwanda s'est déjà lancé dans cette aventure et aujourd'hui une centrale pilote de 4.3MW est déjà opérationnel produisant moins de 2 MW actuellement.

Tunza Mazingira Numero O7 du 15 decembre 2008

2008-12-29T16:03:00.023+02:00

EDITORIAL
L’année 2008 arrive à sa fin, mais s’il faut faire le bilan en terme d’évaluer notre empreinte écologique, nous pouvons constater que les dommages causés sur l’environnement ont été nombreux en territoire d’Uvira.
L’année 2009 s’annonce et vous interpelle en ce terme :’’Votre planète a besoins de vous, UNISSONS-NOUS contre le changement climatique’’. Cette interpellation est le thème de l’année 2009 pour journée mondiale de l’environnement le 5 juin.
Le changement climatique menace le Sud-Kivu, voilà pourquoi Madame le ministre provincial de l’environnement du Sud-Kivu doit faire preuve d’initiative pour que l’année 2009 soit pleine d’actions concrètes contribuant à la réduction des gaz à effet de serre.
Sans notre action aujourd’hui, nos fils, nos filles, nos petites filles et nos petits fils seront condamnés à menée une vie traumatisante à cause du changement climatique.
Tunza Mazingira nous interpelle tous à l’auto-restruction car Votre planète a besoin de nous tous, Unissons-nous contre le changement climatique.

Des menaces s'agrandissent à chaque grande pluie dans la cité d'Uvira.

A chaque grande pluie, les personnes vivant au bord des lits de grandes rivières et des ruisseaux ‘’criminels’’, à l’exemple de kakungwe, Kabindula, Kamongola, Kibondwe pour ne citer que ce quatre, ne dorment pas du tout car ils savent qu’un accident naturel peut survenir à n’importe quelle heure, surtout que c’est la nuit où ces dégâts font souvent ravage.

La cité d’Uvira ville en devenir est menacée par les eaux de ruissellements, des pluies diluviennes et des averses de grandes envergures. Qui sait ce que le mois de décembre 2008 nous réserve ? Les nuages pluvieux se forment mais il ne pleut pas du tout. Parfois il pleuvine alors qu’on pensait qu’une grande pluie va bientôt tomber. Voici quelques menaces permanentes.

Le ruisseau Kakungwe
Pour le ruisseau Kakungwe, plus de 25 maisons en dessous de la route RN5 étaient détruites par les inondations et le pont qui porte son nom a été aussi détruit en 2005. Ce pont avait été réhabilité par Office de Route et les murs de protection par OCS avec l’appui de la MONUC en 2005.
Des murs de protection ont été construits afin de réduire l’impact des inondations sur les habitations d’alentour. Mais voila moins de trois ans maintenant cette construction est menacée par les eaux. La récente pluie tombée la nuit du 23 au 24 Novembre 2008 a porté un choc fatal sur ces murs. La parcelle de NUSU NUSU qui est construite dans le lit est une fois menacée. Ces pluies de Novembre dernier (2008) ont détruit dans le quartier Mulongwe plus de 10 maisons et plusieurs autres ont été envahies par les eaux. Les canaux d’évacuation d’eau de ruissellement ont été envahis par les sables emportés par les eaux torrentielles, amplifiés pendant la pluie par des constructions sur des pentes abruptes. Comme il n’ y a pas des canalisations dans les quartiers se situant sur les collines, les eaux torrentielles collectées par les tôles des maisons ruissellent selon la pente causant des dommages à son passage. Le drame se prépare dans les jours à venir.

Narumanga ( à uvira)menace la Route Nationale N°5.

Aux yeux de tout le monde, la Route la Nationale N°5 est aussi, (d’ailleurs depuis longtemps) menacée. Les pluies diluviennes de 2004 et 2005 ont débordé la route RN5 à côté du complexe scolaire MUHE à Uvira causant de dégâts en aval. Plusieurs maisons ont été détruites. Depuis 2004-2005, aucune action n’a été fait à côté du complexe scolaire MUHE et collège ILILA qui est d’ailleurs plus menacé car il est dans le lit du ruisseau Narumanga.

En observant de près ; cette buse du ruisseau Narumanga est trop petit par rapport aux eaux qui coulent dans cet endroit. A l’époque, cette buse convenait bien car il n’ y avait pas encore des maisons en amont (dans le quartier Songo au dessus de la cathédrale de Kimanga ou au dessus de l’institut Zawadi ya Rais ou encore les maisons sur la colline qui surplombe les cimetières). Mais aujourd’hui, il suffit de En observant de près ; cette buse du ruisseau Narumanga est trop petit par rapport aux eaux qui coulent dans cet endroit. A l’époque, cette buse convenait bien car il n’ y avait pas encore des maisons en amont (dans le quartier Songo au dessus de la cathédrale de Kimanga ou au dessus de l’institut Zawadi ya Rais ou encore les maisons sur la colline qui surplombe les cimetières). Mais aujourd’hui, il suffit de faire une petite visite de curiosité dans ces endroits, et vous allez comprendre le pourquoi de cette menace.
Certaines personnes âgées pensent que la pluie nous réserve une surprise à la fin de cette année.
Le ciel nuageux augure une menace et la population en général doit rester éveiller car si la pluie d’envergure s’abat encore en territoire d’Uvira, surtout dans la cité d’Uvira, il y aura des dégâts matériels importants.

Le Pont BALECAR en désolation…

Evaluer pour sa réhabilitation à 248 000 $USD (selon l’article publié sur site Internet de ACTED) ; le pont Balecar avait été réhabilité en 2005 par l’Agence d’Aide à la Coopération Technique et au Développement (ACTED), mais l’état actuel du pont présage un malheur demain. Les pluies diluviennes du 23 au 24 décembre 2004 et celles du 1 au 2 janvier 2005 ont causé d’énormes dégâts dans la cité d’Uvira et dans toute la plaine de la Ruzizi. Le bilan de ces pluies était lourd car 4 personnes ont perdu la vie avec la destruction de plus de 6000 maisons, des plusieurs écoles et six ponts, à l’instar du pont Balecar à Kimanga. A cette période là, plus de 20 000 personnes étaient affectées par cette calamité.
Dans la rue, plusieurs personnes s’interrogent sur les causes aussi rapides de l’écroulement de ce pont alors que le premier avait duré plusieurs années ! Tout cet argent veut s’envoler dans moins de trois ans s’interrogent certains gens. Aux yeux des autres observateurs, ils attribuent la faute à l’Etat congolais qui laissent ce type d’ouvrage à des organisations de développement qui ne sont pas des entreprises de constructions routières.
Certains pensent que ACTED devrait construire ce pont en tenant compte du poids du véhicule le plus lourd qui passe sur ce dernier. En observant bien le dégât, c’est un problème d’affaissement du pont ; un problème du compactage du sol mis entre la buse et la semelle de passage. Que disent et pensent les autorités administrative sur ce pont ? Attendons-nous la destruction complète de ce pont pour intervenir ? Où va l’argent de péage route alors que c’est maintenant où on en a besoin pour réhabiliter ce pont ? Pour la prochaine réhabilitation, il faudrait recruter une entreprise de construction sérieuse si l’office de route ne peut pas, selon les dires de certains acteurs de la société civil d’Uvira.
Si nous attendons qu’un véhicule descende avec le pont Balecar, si nous attendons que la RN5 soit emportée par les eaux de Narumanga et si nous attendons que tous les murs de protection du ruisseau Kakungwe tombent, nous seront, nous-même perdant…Agissez maintenant.

La rivière Mulongwe et Kalimabenge
Deux de grandes rivières de la cité d’Uvira, les plus importantes pour leurs eaux qui servent à la boisson, les rivières Mulongwe et kalimabenge ont une histoire cruelle qui peuvent leur valoir le surnom des ‘’rivières de la mort !’’ Lorsqu’elles sont en crue, ces rivières ravagent tout ce qui se trouve à leur passage, donc dans leur lit.
Mais, malgré cela, les gens ne cessent de continuer, après des années de dégâts, de construire dans leur bassin d’inondation ou à côté de son lit, sites où elles ne sont pas suffisamment encaissée.
Toutes les constructions dans ces endroits exposent les gens à des éventuels dégâts lors d’un débordement de la rivière. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, à l’époque coloniale, l’on avait construit sur les abords de la rivière Mulongwe dans le quartier Mulongwe un mur de protection contre les inondations, mais ce mur est déjà tombé et plusieurs ménages sont exposés aux risques d’inondation.
Les autorités locales doivent pencher leur regard sur cette menace et trouver de solutions pour protéger ces personnes qui vivent à cet endroit et tant d’autres, en dessous du pont, par exemple qui construisent dans le lit vif de la rivière Mulongwe. Aussi, plusieurs maisons sont construites dans le lit de rivière kalimabenge.

Un pylône du courant électrique de 15 000Volts dans une maison en construction à Kimanga !

En ce mois de novembre 2008, la SNEL (société Nationale d’Electricité) vient de se plaindre auprès du parquet de Grande Instance d’Uvira contre un monsieur qui s’est permis d’encercler son pylône par la construction d’une maison à Kimanga à côté du dépôt OLIVE. On peut constater avec amertume que plusieurs maisons sont construites en dessous de la ligne de 15 000V. Il est important encore de rappeler que cette ligne de transport du courant électrique doit être respecté car c’est un domaine public en dessous duquel personne n’a pas le droit d’y construire. On doit impérativement respecter 5 mètres à gauche et 5 mètres à droite (en largeur) au minimum. Mais il est regrettable de remarquer que ce sont les services de l’Etat qui octroient les autorisations de bâtir, même des bâtiments en étage en dessous de la ligne moyenne tension (15 000 Volts) de la SNEL.
A qui la faute ? Contactez pour cette fin, le propriétaire de la parcelle affirme que le pylône est dans sa parcelle, et il a droit d’y construire comme tant d’autres voisins à ses côtés (c’est qui est vrai car les maisons sont en dessous de la ligne en question). Quant au service de l’énergie, il déplore que les services du cadastre et celui de l’urbanisme ne l’impliquent pas avant d’autoriser de construction dans des sites sensibles alors qu’ils devraient nécessairement être impliqué… On remarque même de station d’essence et mazout construites en dessous de la ligne de 15 000 volts. Quel risque ! C’est ça la bonne gouvernance urbanistique ?
Il serait important que la Parquet de grande instance en finisse avec les hors-la-loi maintenant en remettant la SNEL dans ses droits. Y-a-t-il des personnes qui sont au dessus de la loi pour ne pas être poursuivies ?

Les yeux sont actuellement braqués à la réaction de la justice pour voir comment l’affaire sera traitée.
Pour la justice, point n’est besoin de chercher d’autres preuves car la maison est d’abord construite en dessous de la ligne moyenne tension de la SNEL et en plus, c’est qui est grave, le pylône est encerclée dans la maison. Quelle anarchie ? La construction anarchique est le résultat direct de la distribution anarchique des parcelles dans la cité d’Uvira. Les services de l’Etat dont le cadastre, l’urbanisme, l’environnement, l’énergie, etc. devraient se concerter avant l’octroi d’une quelconque parcelle.
Et si le cadastre et l’urbanisme n’y sont pour rien, pourquoi ne pas dénoncer et faire arrêter ces hors la loi ? « Qui ne dit mot consent », dit-on.

Uvira sera quel type de VILLE où les normes d’urbanisation sont piétinées. Pour quoi ne pas suivre l’exemple de Luvungi où on se force de respecter les rues et avenues, où tous sont en ordre ?
La société civile doit appeler la population à l’ordre, c’est-à-dire au respect de lois élémentaires du pays. Toutes ces maisons construites en dessous de la ligne moyenne tension devraient normalement être détruites.
Si nous aimons Uvira, et si nous voulons que la cité devienne une belle ville touristique et florissante au bord du lac Tanganyika, protégeons-là contre la construction anarchique.

Par Kitambala

LES LACS TUEURS SOUS CONTROLE : ‘’LE LAC KIVU AUSSI ? ‘’

La mort de 37 personnes aux bords d’un lac d’Afrique et celle de 1746 autres deux ans plus tard à 100 Km de là ; tel fut le bilant de deux catastrophes naturelles qui ont frappé le Cameroun en 1984 et 1986 : les lacs Monoun et Nyos ont été les tueurs.
Ils sont trois en Afrique de part leur caractéristiques, les lacs Monoun et Nyos au Cameroun et le lac Kivu à l’Est de la RDC. Le drame se fut produit le 15 Août 1984 quand on avait trouvé 37 personnes mortes sans blessure apparente sur leur corps. Elles étaient les riverains du lac Monoun. Pour les spécialistes, Monoun était un complice involontaire. Les victimes étaient mortes par asphyxie. Personne ne croyait que Monoun était responsable de ce dégât, sauf un seul, le volcanologue américain Haraldur Sigurdsson qui refusa l’innocence du lac Monoun. Le matin du 20 Août 1986, ce volcanologue américain eut raison quand le lac NYOS explosa en tuant 1746 riverains avec 3000 têtes de bétails et des centaines d’animaux sauvages.

Si les lacs Monoun et Nyos ont tués des innocents par ignorance de la science, on ne veut plus que le lac Kivu, qui a plus de gaz dissout cinq fois plus que Nyos, cause une catastrophe dont plus de 2 millions des personnes sont vulnérable. Les eaux du lac Kivu, comme ses frères tueurs du Cameroun, sont chargé du gaz méthane (CH4) et gaz carbonique (CO2) dont le volume est de 300 milliards de mètre cube. Quant au détonateur, le méthane, il représente le 1/5 du volume, soit plus 50 milliards de mètre cube, tous deux dissout dans les eaux du lac. Si une catastrophe du type NYOS s’abat au lac Kivu, même la ville de Bujumbura en contrebas serait touché, soit plus de 2 millions selon le professeur Michel de l’Université Savoie en France.

Au vu de cette menace, le professeur Michel et son équipe ont convaincu le gouvernement Rwandais pour mettre un système dégazage appelé autosyphon pour réduire le risque d’explosion du lac Kivu, phénomène qu’on peut comparer à ’’l’effet Champagne’’. Ce système de dégazage est déjà opérationnel sur lacs tueurs du Cameroun et est actuellement opérationnel au lac Kivu…
Le gaz méthane, par exemple, une source énergétique, une manne de la nature pour nos pays mais non exploiter suffisamment. On se rappellera qu’un parc de 35 véhicules au gaz-carburant du méthane du Kivu ont roulé au Rwanda d’avant génocide à l’ELECTROGAZ. En plus ce gaz peut produire de l’électricité, ce que d’ailleurs le Rwandais a déjà commencé.

Avec ce système, le lac Kivu ne constitue plus une menace potentiel, mais l’on ignore encore ce qui peut nous surprendre demain si les volcans sublacustres endormis au fond du lac Kivu se réveilleraient ou si Nyiragongo pourra un jour craché des laves qui causerait une explosion du lac.
A en croire le professeur Michel, le lac Kivu est aussi sous contrôle…Quelle joie !

KKC

ETAT DE LIEU DES MICRO CENTRALES HYDROELECTRIQUES DU TERRITOIRE D’UVIRA.

Le territoire d’Uvira dispose de deux microcentrale hydroélectriques en bon état et une centrale thermique à vapeur en bon état aussi à Kiliba sucrerie. Les deux micro centrale hydroélectriques sont l’une située à Lemera et l’autre à Kiringye.

Pour la centrale de Kiringye, elle est la propriété de CDC Kiringye du diocèse d’Uvira laquelle alimentait principalement l’Usine de transformation de riz paddy et de l’arachide en huile. Pillé pendant les deux guerres (1996 et 1998), la centrale de Kiringye a été récemment réhabilitée mais elle a le problème de transport du courant électrique. Les fils de transport du courant de la centrale à l’usine (une distance de 3000 mètres, soit 9000 mètres de fils dont on a besoin actuellement). La centrale fonctionne bien, donc le courant est là disponible, mais à cause de manque de fils de transport d’énergie (volés en période de guerre) le courant est non utilisé. En cette période, comme l’usine ne fonctionne plus, le courant pourrait être distribué à la population et cela réduirait la demande en bois de chauffe, donc réduire le déboisement. La relance de cette usine de CDC Kiringye pourra stimuler les paysans à cultiver le riz et les arachides encore en grande quantité et réduire le chômage dans la plaine de la Ruzizi. Elle réduirait la pauvreté des ménages agricoles.
L’importation du riz de Pakistan et de l’huile végétal pourra être réduite peut-être à 50% ce qui aura un impact positif sur la balance économique du Sud-Kivu et du territoire d’Uvira. Il pourra aussi jouer sur l’augmentation du 40% de rétrocession (décentralisation) pour le territoire d’Uvira et la province du Sud-Kivu.

La centrale de LEMERA quant à elle, elle fonctionne bien sauf qu’elle est actuellement menacé d’érosion et corrosion au barrage de captage. La centrale de LEMERA appartient à l’Eglise 8e CEPAC et éclaire l’hôpital général de référence de Lemera. Le courant est disponible 24 heures sur 24 heures, d’ailleurs plus que dans la cité d’Uvira. Si cette centrale est renforcée avec une autre conduite forcée, elle peut produire 2 fois sa puissance actuelle et peut alors servir la population. Cela peut réduire la pression sur la forêt qui n’existe plus d’ailleurs.
.
La centrale de Mukama à Luberizi (à côté du camp de brassage) détruit pendant la guerre de 1964 (première rébellion du pays) peut être réhabilité. Le camp de brassage serait le premier à être approvisionné en énergie électrique et cela réduirait la demande en bois-énergie du camp de brassage qui héberge actuellement des militaires et leurs familles à Luberizi.

La Fédération des Entreprises du Congo (FEC) devra comprendre que l’énergie est le sang du développement économique, et sans cette dernière, les entreprises de productions fermeront un jour où produiront à coût plus élevé que les biens importés. L’industrialisation et la croissance économique sont tributaires du développement énergétique. L’urgence de la réhabilitation de nos centrales s’impose car les groupes électrogènes émettent les gaz à effet de serre, donc contribuent à la pollution atmosphérique et en plus nous coût plus chères. Sans énergie électrique, l’industrialisation est presque impossible en RDC en général et en particulier dans des provinces.
Investissons dans les microcentrales thermiques et hydroélectriques pour la relance économique de la RDC.

KKC.

RESEAU DES ASSOCIATIONS ET MOUVEMENTS DES JEUNES EN TERRITOIRE D’UVIRA.

C’est au mois de Novembre 2008 qu’une rencontre des organisation qui encadrent les jeunes se sont retrouvées à la salle de réunion de CAS-CADA pour réfléchir comment mettre en place un réseau dynamique des jeunes dans le territoire d’Uvira avec comme rayon d’action la sous région de grands lacs.
La réflexion portait sur l’absence d’un réseau des jeunes et l’inefficacité des structures soit disant regroupant les jeunes. Ces groupuscules travaillent à vase clos et commencent à dévier le caractère apolitique des associations telles que reconnu par la loi régissant les Asbl en RDC.
Le manque d’appui des organisations des jeunes faute d’inexpérience qui leur est reprochée…
Au somme de toutes ses faiblesses et discriminations des organisations des jeunes qu’une commission a été créée par les associations réunies, plus de 25 de la cité d’Uvira et de la plaine de la Ruzizi, pour élaborer le projet de statuts et règlement d’ordre intérieur du Réseau. C’est à l’initiative de MJA et ADECOP que cette rencontre a eu lieu… ce cadre, une fois créer, permettra aux organisations des jeunes de partager leurs expériences pour améliorer la qualité de leur travail afin de participer activement au développement de la RDC et de la sous région de grands lacs.
L’une de vision de ce réseau, mettre en place un parlement sous régional des jeunes afin de défendre leurs intérêts aux Etats.

Les domaines d’intervention sont : la bonne gouvernance économique et la démocratie, la protection de l’environnement, la lutte contre le VIH et la pauvreté, les droits humains ...
Les portes sont ouvertes à tous les associations et mouvements des jeunes qui voudraient partager cette belle expérience du réseautique…
A l’occasion du 60e Anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme, le réseau a organisé, le 13 décembre 2008 à la salle de réunion du CAS-CADA une conférence-débat sur l’appropriation de la loi sur les violences sexuelles à laquelle plus de 20 étudiants ont pris part. Comme disait Fidèle Castro : « l’argile fondamentale de notre œuvre, c’est la jeunesse »
AMISI Fortunat.

REVUE DES ACTIVITES DE L’ADECOP POUR L’ANNEE FINISSANT-2008.

Action pour le Développement des communautés Paysannes (ADECOP asbl) a mené trois grands projets avec les partenaires dans son rayon d’action.
Fin 2007 à mars 2008, avec l’appui de l’UNICEF-RDC, ADECOP a réalisé dans le programme ‘’ECOLES ASSAINIES’’ six blocs de latrines de quatre portes chacun dans le territoire d’Uvira.
De Avril à juillet 2008, avec l’appui de Action by Church together (ACT-internationl) ADECOP a assisté plus de 1000 manages à Kiliba et Runinga dans le programme d’urgence en distribuant des vivres et non vivres. Aussi au cours du séisme qui a ravagé la ville de Bukavu, ADECOP en collaboration avec ACT-International a distribué des vivres aux victimes du séisme.
Depuis Janvier 2008, ADECOP mène des sensibilisations sur l’assainissement dans la plaine de la Ruzizi en collaboration avec le sous Cluster WATSAN d’Uvira et des recherche-action sur les plantes médécinales et les risques environnementales dans le territoire d’Uvira et Fizi.
Grâce à son bulletin bimensuel ’’TUNZA MAZINGIRA’’, ADECOP sensibilise l’opinion publique du territoire d’Uvira, de la ville de Bukavu et du monde entier sur le changement climatique. Jusqu’à ce numéro, Tunza… a été distribué à plus de 2000 personnes cette année 2008 et son bulletin sera accessible à l’Internet à partir de janvier 2009 sur http//tunzamazingirardc.blogspot.com (le blog est en chantier).
Ce programme par Bulletin d’information bimensuel est appuyé par les membres de l’ADECOP et l’association Mutuelle Jeunesse Active d’Uvira qui assure la logistique et l’impression du bulletin.
En 2009, Tunza Mazingira veut élargir ses horizons et sa production bimensuelle afin d’être lu dans toute la sous région de grands lacs.
ADECOP croire à la collaboration pour aider les paysans à s’adapter au changement climatique dans les jours à venir et pense que si les jeunes sont bien informés aujourd’hui, demain peut-être prometteur.

Pascal M. Coordinateur

PLEIN FEUX SUR LE PROTOCOLE DE KYOTO

Les pays ayant ratifié le protocole de KYOTO
Au 18 novembre 2005 : 156 pays sur 192 pays indépendants ont ratifié, accepté, accédé ou approuvé le protocole. S’y ajoute la Communauté européenne (au nom de l’Union européenne à 27) qui était partie à la Convention initiale (et est listée aux Annexes I et II de la CCNUCC) et l’a signée le 29 avril 1998, et approuvée le 21 mai 2002 avant son entrée en vigueur depuis le 16 février 2005 (cette approbation entraîne que la ratification du protocole est devenue une condition nécessaire pour l’adhésion d’autres pays à la Communauté européenne dont elle est garante, et donc aussi à l’Union européenne depuis l’Acte unique européen).
Les pays ayant signé mais pas ratifié le protocole
Au 3 décembre 2007, deux pays avaient signé mais non ratifié le protocole : Etats-Unis et Kazakhstan. De ces deux pays, seuls les États-Unis (qui sont pourtant parties dans les Annexes I et II de la CCNUCC) ont exprimé leur intention de ne pas le ratifier. Le Kazakhstan espère le ratifier rapidement. Il a annoncé son intention de devenir aussi partie à l’Annexe I de la CCNUCC en même temps que la ratification, en tant qu’économie en transition et non comme pays en développement.

Pour quoi le Barrage de Katobo ?

Situé à 2150 mètres d’altitude, la Barrage de katobo avait pour objectif d’irriguer 6000 hectares dans la plaine de la Ruzizi à partir de la rivière Katobo et Sange accumulé dans le lac artificiel. La rivière katobo se jette dans la rivière Kiliba lequel est se jette à son tour dans la grande rivière Ruzizi. Mais avec l’indépendance en 1960, le projet du ministère de l’agriculture (à l’époque Belge) a été abandonné et aujourd’hui, Katobo disparaît alors qu’il pourrait être un de stratégies d’adaptation au changement climatique afin de réduire les effets de la sécheresse qui menace actuellement la plaine de la Ruzizi. Katobo était le plus grand projet Belge dans le domaine de l’agriculture, mais la fameuse Zaïrianisation n’a pas su poursuivre ce genre des projets.
Katobo pourra réapparaître encore ? Tout dépend de l’importance que la province du Sud-Kivu et du gouvernement central accordera à ce genre de projet d’envergure à impact durable. Mais un choix pareil réclame de moyen conséquent. Si une fois Katobo est remis en bon état, il peut assurer la sécurité alimentaire de ces plus de 400 000 habitants que compte le territoire d’Uvira et réduira la pauvreté dans l’avenir.

Par Anita Muzaliwa Lydie.

Changement climatique et catastrophe naturelle.

Le problème de changement climatique est perçu comme une histoire de la civilisation mondiale. Ceci a pour conséquences le réchauffement de la planète selon les endroits où l’on se trouve. Ces conséquences ont une incidence sur l’environnement immédiat de la personne humaine et même sur la faune et la flore. Les activités menées par l’homme contribuent aux changements climatiques. Ces derniers se manifestent notamment par :
Pluies irrégulières : le sol manque de l’eau ou de l’eau en abondance. Ce qui implique un problème sérieux au point de vue agricole et de la biodiversité. Le manque de pluies entraîne la sécheresse.. Les plantes deviennent sensibles à toutes les maladies, elles disparaissent, la forêt disparaît progressivement emportant derrière elle sa faune et sa flore. Enfin, s’installe la pénurie de nourriture qui pourrait déboucher sur la famine.
Pluies abondantes : elles sont souvent torrentielles et accompagnées d’autres effets néfastes telle la grêle, l’ouragan, l’orage… Elles constituent la source des inondations des bas fonds et abîment les cultures dans le champ, elles emportent et/ou détruisent des infrastructures socio économiques notamment les églises, les écoles, les hôpitaux et centres de santé, les routes, les marchés…favorisent les ravinements, les érosions hydriques. Les pluies abondantes sont source des fortes humidités ; défavorables à l’accroissement des plantes et à la conservation de certaines réserves de la biodiversité (faune et flore). Elles sont également source/cause des érosions, source de l’infertilité des sols dont sont victimes nos milieux ruraux en général.
Le réchauffement/refroidissement climatique est une conséquence logique du développement industriel caractérisé par l’émission des gaz à effet de serre. Ces gaz qui sont notamment le dioxyde de méthane, le dioxyde de carbone et le gaz carbonique constituent la principale source de pollution de notre planète. La fumée issue des vieilles voitures, des petites usines est à considérer sur la liste de ce qui contribue à la destruction de la couche d’ozone provoquant de cette manière le réchauffement et/ou le refroidissement de la planète. La science a prouvé que depuis une certaine période, la température augmente de 0.8 degré celcius chaque année si bien que si rien n’est fait dans l’immédiat pour réduire sensiblement l’émission des gaz, la planète pourrait disparaître d’ici à l’an 2050.
L’action de l’homme sur la nature et son environnement immédiat ont également contribué à la dégradation de l’écosystème et donc au changement climatique. Ces actions sont notamment la déforestation, les méthodes culturales inappropriées (culture extensive sur brûlis, culture sur les pentes sans mécanismes de protection du sol contre les érosions…)
Compte tenu de la gravité de la situation et de l’imminence du danger, les pays du monde entier sont réunis autour du Protocole de Kyoto à travers lequel ils voudraient réglementer les émissions des gaz à effet de serre et de s’accorder sur les mécanismes de leur réduction. La Conférence organisée à Bali en Indonésie, il y a quelques jours en vue de parvenir à la signature d’un accord international vient de prendre fin. Plusieurs Etats y ont pris part sachant que les Etats-Unis (les plus grands pollueurs) hésitent toujours à signer le protocole tandis que l’Indonésie, pays organisateur s’est engagé à ratifier l’accord.
Quelques manifestations du changement climatique en RDC et à travers le monde
ü Pluies diluviennes, érosions et inondations
ü Perturbations de saisons climatiques et périodes de semis
ü Sécheresse
ü Maladies des plantes et du bétail (mosaïque du manioc)
ü Dilatation des glacières au niveau des Pôles nord et sud
ü Montée des eaux dans les cours d’eaux, mers à certains endroits (voir situation du Bangladesh, Inde, Afrique de l’Ouest…)
ü Vents violents : cyclone, typhon… (récemment en Jamaïque, Philippines…)

Qui sont les plus exposés/vulnérables ?
Les populations des pays pauvres sans mécanismes de défense : à ce jour, plusieurs familles en RDC sont déplacées a cause du changement climatique tandis que d’autres ont perdu leurs biens en terme de bétail, récoltes et autres biens de ménage. Plusieurs infrastructures socio économiques ont été détruites notamment les écoles, les églises, les routes, les ponts…
En effet, il a été prouve que le changement climatique contribue au renforcement de la pauvreté dans nos pays. C’est pour cette raison que nous devons mener des actions des maintenant et a tous les niveaux pour contribuer a la réduction des facteurs de pollution.
Quel comportement adopté ?
Entreprendre des activités de mitigation et/ou de réduction des risques notamment :
- Planter les arbres et refaire la couverture végétale
- changer les méthodes culturales
- réduire, là où c’est possible, l’usage des moyens de transport contribuant a la pollution
- recourir à des sources d’énergies renouvelables (énergie solaire, éolienne, biocarburant, digesteur des biogaz, microcentrales hydroélectrique…)
- former et sensibiliser les populations à des activités de réduction de risques
- adopter une certaine discipline individuelle au sein des familles (éviter le gaspillage d’énergie en utilisant les foyers améliorés, utiliser l’énergie non polluant ou non issue de la dégradation de l’environnement
- recycler les déchets
- mettre en place un plan d’urgence locale dans des zones exposées ces risques, comme des quartiers construits dans le bassin d’inondation d’une rivière.

CHIRHA MURHAMBO
Emergency & security OfficerChristian AID DRC

SITUATION DE LA FORET HIER ET AUJOURD’HUI EN TERRITOIRE D’UVIRA ET FIZI

Uvira – Fizi sont jadis des territoires qui étaient couverts par une végétation composée des grandes étendues forestières et la savane boisée. Dans ces territoires on y trouvait la grande forêt de montagne et des bambous qui couvrait toutes les montagnes des moyens et hauts plateaux et faisait jonction avec la forêt d’Itombwe. Jusque vers les années 80 cette forêt était encore visible sur une distance de ± 100 Km depuis la Collectivité de Bafulero sur les moyens plateaux de Lemera jusque dans la Collectivité Secteur de Ngandja en Territoire de Fizi.
Tous les monts Mitumba dans les deux territoires étaient garnis d’une grande forêt de bambous et c’est dans cette zone en territoire d’Uvira qui est le berceau de toutes ces grandes rivières qui coulent sur Fizi, Uvira et Mwenga.
Cette forêt ne reste qu’un lambeau forestier observé sur les moyens plateaux de Fizi. Tellement que cette forêt avait une grande richesse en biodiversité, les conservateurs l’ont baptisé ‘’FORET DES ESCARPEMENTS DU LAC TANGANYIKA.’’
Dans la partie de la basse altitude on y trouvait la savane boisée avec des galeries forestières dominées par des espaces des colonies des Branchystegia sp appellé en Kibembe ‘’LWAO’’ et en Kifulero ‘’LWAKO’’ qui facilitent la germination d’énormes quantités et variétés des champignons comestibles.
Ces bandes des forêts à production des champignons dont la superficie varie de 10 à 100 hectares étaient parsemées depuis la plaine de la Ruzizi jusqu’au littoral du Lac Tanganyika. Dans le territoire d’Uvira on trouve actuellement quelques arbres au dessus de la mission 8ème CEPAC KASENGA et dans les Luanga. Ces arbres ont eu la chance de repousser pendant la période où les populations avaient déserté les villages à cause de la guerre. Nous sommes satisfait de la manière dont la population conserve ces quelques arbres qui commence à leur fournir des champignons comestibles.
Au niveau de Fizi, ces LWAO sont encore visibles grâce à la protection par les Chefs coutumiers mais là aussi les menaces sont grandes car les militaires les coupent abusivement pour exploitation des braises et les agents de l’environnement les vendent aux exploitant des braises.

Rôle de la forêt dans la production agricole

Du point de vue écologique, la forêt joue le rôle prépondérant dans :
· la formation et la régulation de régime des pluies par l’évaporation – transpiration ;
· la formation du sol arable par la décomposition de la biomasse qui tombe sur le sol ;
· la facilitation et l’infiltration de l’eau de pluies dans le sol et le stockage de l’eau qui forme des sources, des ruisseaux et rivières qui coulent toute l’année ;
· la maintenance d’une fraîcheur dans l’espace occupé et les voisinages ;
· la fourniture d’un ombrage favorable à l’humidité du sol ;
· la protection de sol contre l’érosion et les grands ruissellements.

Les rôles ci-haut énumérés sont des facteurs limitant de la production agricole donc quand la forêt disparaît il y a un déséquilibre écologique qui entraîne la baisse de la production agricole et la recrudescence des maladies phytosanitaires.

LES CAUSES DE LA DEGRADATION DE L’ENVIRONNEMENT

La pratique agricole de culture sur brûlis capable de dévaster de centaines d’hectares en une année ;
· L’exploitation abusive des braises, les exploitants coupent systématiquement les arbres sans penser au reboisement ;
· La présence des camps de réfugiés rwandais et burundais dans la plaine de la Ruzizi qui ont occasionné la coupe des centaines d’hectares pour le besoin domestique ;

· L’insuffisance de la culture de conservation de la nature ;
· L’irresponsabilité des agents de l’environnement, conservation de la nature, eaux et forêt ;
· Les militaires qui trouvent dans l’exploitation illicite des braises une manière de combler à l’insuffisance de leur solde ;
· Un désordre manifeste dans la gouvernance des entités administratives qui fait que chacun soit roi dans son petit coin ;
· L’insouciance de l’autorité provinciale (Lecture de la lettre adressée au Gouverneur et la réponse du Superviseur de l’environnement Territoire de Fizi) ;

PROPOSITION DES SOLUTIONS

· Que les biotopes encore existant : les forêts de champignon, la presqu’île d’Ubwari, la forêt de Ngandja, le long de la rivière Ruzizi soient protégé d’urgence et déclarés sites touristiques ;
· Que l’arrêté créant la réserve d’Itombwe soit vulgarisé dans les milieux concernés par la réserve ;
· Que Le Gouvernement Provincial organise dans un bref délai un atelier de réflexions sur la mise en place des stratégies de protection des écosystèmes ;
· Que l’Assemblée Provinciale élabore une loi provinciale pour la protection de l’environnement ;
· Que le HCR et les organisations humanitaires à pied d’œuvre au Sud-Kivu s’impliquent et soutiennent les actions visant la restauration de l’environnement dans les territoires de Fizi et Uvira ;
· Que le Commandant 10ème Région Militaire donne un ordre aux militaires d’arrêter la destruction de la forêt.

Tiré de l’atelier sur la dégradation de l’environnement en territoires
D’Uvira et Fizi organisé par ADECOP /ASEF En 2008 avec l’appui du WWF/Bukavu